最后停产的135胶片相机：ZEISS IKON ZM相机
-
1楼
135单反基本上在本世纪初就全部停产了，然后迎来数码单反时代，先是APS画幅，然后在2008年左右迎来NCS各家全画幅普及时代
如果蔡司公司持续生产ZM相机，不知道又会是什么样一个局面？但他们不会的，因为商人们已经自行判处胶卷相机死亡。ZM系列是ZEISS M口的意思，最初这个系统是由2台相机和若干枚镜头构成的，ZM机身是一台旁轴测距式相机，SW机身是盲拍机，两台机身分别是在2004年和2006年推出的，两者都在2012年停产。
如果买不起徕卡机身，或不喜欢太旧太老设计，又想体验纯正的徕卡M镜头在胶片时代的辉煌，那ZEISS IKON ZM相机几乎是唯一选择了
另外，买不起徕卡M头又看不上国产M口的，蔡司本身就是做镜头的，当然此时的蔡司是日本蔡司，非德产，德产蔡司也在1945年起分为西德和东德，甚至徕卡被日本单反打压的时代，还沦落到加拿大产徕卡，这个以后再开一帖来讲
-
-
2楼
-
3楼
-
4楼
ZM机身整体性能远超COSINA的BESSA系列机身。当时甚至打出了“旁轴之王”的广告标语，完全不把2年前发售的徕卡M7放在眼里。而ZM相机也的确是蔡司和日本联合起来对徕卡发动的一场商业性的进攻，针对当时依然残存的高端旁轴相机市场。
ZM的机身为了保证85/2镜头的对焦准确性，也是为了突出超越当时徕卡相机的决心，ZM采用了75mm的测距基线，这是当时旁轴里测距基线最长的相机，超过了M6和M7的69mm。对于旁轴相机而言，测距基线长短对75mm以上镜头的对焦精度影响还是比较大的。
（旁轴相机采用重合对焦，利用两个取景端的角度来对焦，所以测距基线越长，对焦余量越大，对焦就越准确。并没有一个最短或最长基线的标准，但一般优秀的旁轴相机都能做到70mm左右的基线） -
-
5楼
-
6楼
-
7楼
ZM相机只有4条框线，分别是28，35，50和85，一开始配备了15，21，25三种取景器，用来对应一开始推出的那批ZM镜头，后来推出了18/4之后又推出了18的取景器，它的框线分布如下：
上述是其对焦机制的光路，ZM的整体光路要比徕卡M6，M7更复杂，动用了更多零件保证取景器的明亮度和黄斑的对比度。它的跳框部分进行了光学处理，类似M3的设计思路，保证了更好的框线亮度。
它的框线数量与BESSA相同，但是取景器内步骤和BESSA完全不同，相比徕卡，它少了75和135的框，给予最常用的35和50单个的框，更方便35mm和50mm镜头的使用。如果把徕卡90mm旁轴头插上去，用85mm的框也没有什么问题。ZM的框线使用和徕卡一样的自动跳框，而不是和BESSA R一样的手动调整框线。 -
-
8楼
ZM在操作上与一般手动相机基本一致，只有倒片扳手设计在了机身的底部而不是顶部，倒片解锁的按钮是日系常见的下方按入式样，它的后背也是采用日系的大开门。
ZM不能和BESSA R系列共用手柄包括手动快速过片器。
ZM带有自动曝光的锁定功能，这点后来被R2A系列相机继承，是比较好用的功能，可以在光环境容易转变的情况下保持曝光数据。
比起M7，ZM还有一个现代的设计，它有可以观察胶卷型号的小窗， 徕卡的R系列相机也有这个设计，但是M相机受限于开底盖的结构无法设计这个小窗。
不过M7能识别DX胶卷编码，但是ZM不能，只能手动设定感光度。
-
-
9楼
而ZM相比M7还有一个巨大优势，那就是价格。ZM相机的价格只有15万日币，而徕卡M7的价格是40万日元，比ZM贵了很多倍，而美能达TC-1也要14万日币。
最近日币汇率暴跌，如果按照现在的汇率，这台相机原价也才8000左右，在过去是1万不到。对于这样一台高性能的徕卡M口旁轴相机而言，这个价格并不贵。尼康复刻的S3都要50万日币！（现在复刻的S3一套也就1万多，一台ZM却要1万5，性能还是很重要的）
ZM的体积和M7基本相当，ZM是138X77.5X32，而M7是138X79.5X38，但是ZM因为内部使用了不少塑料零件，所以整机比M7要轻，M7裸机有610克重，ZM只有490克。
从我的使用体验来看，ZEISS IKON ZM的自动化程度没有柯尼卡的RF高，但是又从很大程度上保留了徕卡系的操作，虽然其和M7在实际使用上我觉得并没有明显的高下之分，两者都有较为准确的对焦以及明亮的便于取景的取景器，在设计上也都注重了数据避免遮挡。但是ZM相机毕竟比M7便宜了很多，从这个角度来看ZM是很突出的。
此外，ZM相机的做工比BESSA R2后的福伦达相机要明显优秀不少，但是也有一些通用硬伤比如饰皮用多了会开角，很多徕卡M3用半个世纪都不掉皮。
但是用惯了徕卡的人可能会觉得手感上不上台顺，而且从操作来看，ZM更多还是用A档操作。 -
-
10楼
ZM相机生不逢时，没有生产多久就停产了，整体产量也不大。
比起生产至今的ZM镜头，ZM相机在徕卡迷中的认知度也不高，对于徕卡迷而言，ZM是不可能比得上M7的，更别说M3，M6了。过去ZM的价格比徕卡M7，M6都要便宜，现在因为数量少，和徕卡价格差不多，更是削弱了其竞争力。有些人宁可再买一台徕卡M6，可能也不会选择这台相机。
有时候我想，如果这台相机能够少量地一直生产下去，应该还是有一些市场的，但蔡司和COSINA似乎都看衰胶卷，不愿意冒险，与其尾大不掉不如直接壁虎求生，想来还是有些可惜的。
那么，ZM真的打败了徕卡，打败了M7吗？我感觉至少从心理上，这原本就是不可能的事情吧？
-
