引用:
| 作者: 非想非非想 据说D700的测光和对焦优于D52，优多少呢？
哪位大虾能给出对比？
还有这些优势敌得过D52的高像素吗？
如果想三年不落后，买谁？ |
在5D2头上市时，我曾经被这个问题困惑了好几个月啊！也是长期在5D2和D700之间琢磨、犹豫不定啊！楼主想的跟我当初所想的太一样啦！我当时也是在这俩之间考虑：舍不下D700的机身做工和强大对焦系统、点测对焦联动、以及尼康的成像风格--清晰锐利、色彩鲜明而又分明等等特色；舍不下5D2的高象素、带高清摄像功能，尤其是佳能可选择的庞大而齐全的红圈L级镜头群。我上面说的，就是这俩相机各自的亮点和优势。最终我选择了D700。出于这个考虑：首先高清摄像功能我认为对于以拍摄照片为主要任务的相机来说没多大的必要的；第二，高象素并不一定就同比例的提高高画质，相反，在感光器尺寸一样的情况下，高象素在画质上反而是吃亏的（这是我看了一些文章和帖子后知道的，不知道是否有道理），对于一般不出特别大的照片来说，1200万象素的D700也够用了；第三，佳能的红圈L级镜头确实诱人，确实是好，但我又能买的起几个呢？我不可能有那个实力把那么多佳能顶级红圈L镜头全买了，也就买4、5支顶级牛头（还得是200以下焦段的，顶多到300F4）的经济承受能力，不想投入再多了。因此最终我忍痛舍弃了我昼思夜想的红圈镜头。但最近传出尼康将要出佳能卡口镜头的消息，不知道消息是否准，但心里还是多少有些郁闷的，刚入了尼康的门，实在是不想尼康垮了啊。
实际使用来看，我对D700从机身手感到操控，到拍摄的照片质量及风格都非常满意！
至于你说的想买了后3年不落后，我可以明确的说，那决不可能的，即使买了现在的顶级大马三或者D3X，用不了一年就得落后的。因为更新太快了。
以上是我个人的看法，希望对楼主有些帮助。
nba123nba 初级会员
