这个需要纠结么?影像,就是个信息传媒工具。另外说一下,在国际上,根本就没有纪实人文摄影的说法。
所谓“真实”和“现实”不稳固、不确切、非常复杂,而人类对“真实”和“现实”的感知、感受,依赖无法避免个体差异的感官(例如眼、耳、鼻、舌、手、脚等),用摄影记录“真实”或“现实”时,又受制于器材条件、技术条件、环境条件、操纵方式、编排方式、展示方式等,使最终得到的光影组成的幻象,只是人类个体通过感官与摄影器材处理后的碎片化视觉产物,无法代表“真实”和“现实”(无论“真实”和“现实”的含义是什么)。
被雇佣的摄影师按某种意愿,带着强烈的偏见拍摄满足意识形态需求的照片,甚至不惜夸大苦难程度。除了摄影者的诚信问题和意志问题,造成摄影的不可靠性的,还有摄影的特质。摄影像一把锋利的刀,将宇宙整体的某个部分的表面,封存成裁切过的光影幻象,这种媒介本身就是断章取义。而光影更是千变万化、稍纵即逝,其组成的幻象的内涵也是模糊的,换一种注解便换一种结局。
照片儿的风格啊,应该是中摄协的那些老师。
不能否定这些照片当中的技术含量,我说的是构图,光影的运用的这些技术。一些对纪实人文没有认知的新手,会觉得这就是纪实人文摄影,其实不是。说白了,就是把纪实人文变成旅游和风光的照片。