闲聊一个似是而非的摄影名词：直出！
-
1楼
-
2楼
那假设，用的是JPG格式，没有做后期，只是摄影者本人没有在任何修图软件中动过任何参数，但机内是否实际上已经作了优化呢？此一；第二，仍是用JPG格式拍摄，但事先即用了机内的某些设置，如色彩的标准模式、鲜艳模式、单色模式等等，或者色温上提升了，或降低了，或是自动色温等等，算不算直出呢？如果说算，那这样的直出也就有很多不同的“风味”了，这与没有做过一点点后期，有了些微妙的变化，甚至是较大的变化！相机品牌：尼康 相机型号：D3 光圈：f/8.0 曝光时间：3125/1000000 ISO：200 焦距：35.0 拍摄时间：无 -
-
3楼
-
4楼
-
5楼
再说用RAW格式拍摄的照片的直出。因为用这种格式时，机内的色温色彩等都不起作用了，这是一张真正意义上的“原始图片”。那直出的概念就是放进修图软件中不作任何参数的调整，仅仅是把RAW格式转成JPG格式，这叫直出。但是，这样的直出，在用不同的修图软件时是不是会不同？我觉得肯定会不同的！那直出这个概念是不是需要规定：只有在PS软件上转成JPG的才叫直出？那如果拍摄者没有或不会用PS，用的是其他五花八门的修图软件，结果直出的也不能叫直出啦？如果无论什么软件转化都算直出，只要没有动过参数，那不同的软件直出来的照片肯定也是风格各异，这样的直出到底说明什么，能说明什么呢？
-
6楼
巫师008 老会员前几天，《佳友在线》网站刚好有一篇相关的文章，我不妨摘录一段；
相信大家都听过类似“摄影不后期，不如用手机；摄影不后期，就是XXX；”的话，这些看似调侃的话其实是在说，摄影本身就是由前期拍摄和后期处理组成的不可分割的一个整体，谁也离不开谁。
关于后期的问题，若要展开来说，一篇文章怕是说不完的，所以在这里就只简单说一下，更详细的讨论我们不妨另起文章再谈。要是较真的话，所有的照片都是一串数据（RAW其实就是一个数据包），手机和相机等拍摄设备将这一串数据转化为图片的时候就已经经过处理了，不是真正的“直出”。
其实很多人反感的“后期”是那种不管什么都调成高对比度、高饱和、极度锐化或是毫无创意直接堆叠元素的合成照，而很多优秀的作品的后期处理却是以辅助表达作者创作意图为目的，无论是画面色彩还是作品中的元素都相当自然，以至于让大众产生了“好作品是不用后期”的想法。
所以，后期处理是辅助我们完成创作表达创意的工具，而不是用来画蛇添足的画笔。
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
