xzp与xgp的选择
-
51楼
-
52楼
-
53楼
-
54楼
-
55楼
-
56楼
-
57楼
wangke8024 新会员第一代小钢炮是1988年尼康和F4一起推出的，单环推拉式变焦；第二代小钢炮是1992年推出，增加了传递距离信息的功能，在尼康TTL闪光拍摄时可以获得更加精准的曝光，但还是单环推拉式变焦，外观基本没有区别；第三代小钢炮是1996年推出，改成了双环设计，旋转变焦，更加容易操控，但光学结构并没有根本改变。第四代80-200/2.8镜头俗称大刚炮，1998年推出，增加了超声波马达，改变了镜头的光学结构，体积变得更大了；第五代就是小竹炮，2003年推出，增加了防抖功能，焦距下探了10mm，外观和光学结构都是全新设计。尼康为在产品档次上拉开差距，停产了售价不菲的第四代大刚炮，保留了第三代小钢炮继续生产，价格是小竹炮的一半。除了据说不错的第四代大刚炮我没用过外，尼康三代小钢炮我都拥有过，现在用的是小竹炮。根据我个人的使用经验，建议楼主有钱一定要上小竹炮，这绝对是一只不会让人后悔的镜头。前三代小钢炮在光学结构上没有根本的改进，因此在成像上差别不大，如果不和小竹炮比成像当然还不错，如果两只镜头拍同样的景物在一起对比，整个焦段下的成像小竹炮要高小刚炮一个档次，色彩、反差、锐度等等都要好。小钢炮135mm以上焦距时大光圈的成像偏软，而小竹炮在这个135焦段以上则依然保持极高锐度和对比度，色散控制极佳，在200mm端小钢炮根本无法和小竹炮比。小竹炮的紫边问题也比小刚炮轻不少。不论小钢炮还是小竹炮，它们成像最佳的焦段是镜头的最短焦距段，80mm和70mm，小竹炮在70mm时的成像要远远好过我那只尼康AF-S24-70/2.8G在70mm端的效果。另外小竹炮的防抖功能十分有效，手持拍摄成功率大大提高，以前用小刚炮时基本不敢手持拍摄，这也是以前用小刚炮时难以想象的。回复：56楼 鸟之友小钢炮拍人像表现非常不俗，性价比高啊。
小竹炮带防抖功能，价格有点高，但我还是进了。
总觉得一份钱一分货没错。 -
58楼
D700x 新会员第一代小钢炮是1988年尼康和F4一起推出的，单环推拉式变焦；第二代小钢炮是1992年推出，增加了传递距离信息的功能，在尼康TTL闪光拍摄时可以获得更加精准的曝光，但还是单环推拉式变焦，外观基本没有区别；第三代小钢炮是1996年推出，改成了双环设计，旋转变焦，更加容易操控，但光学结构并没有根本改变。第四代80-200/2.8镜头俗称大刚炮，1998年推出，增加了超声波马达，改变了镜头的光学结构，体积变得更大了；第五代就是小竹炮，2003年推出，增加了防抖功能，焦距下探了10mm，外观和光学结构都是全新设计。尼康为在产品档次上拉开差距，停产了售价不菲的第四代大刚炮，保留了第三代小钢炮继续生产，价格是小竹炮的一半。除了据说不错的第四代大刚炮我没用过外，尼康三代小钢炮我都拥有过，现在用的是小竹炮。根据我个人的使用经验，建议楼主有钱一定要上小竹炮，这绝对是一只不会让人后悔的镜头。前三代小钢炮在光学结构上没有根本的改进，因此在成像上差别不大，如果不和小竹炮比成像当然还不错，如果两只镜头拍同样的景物在一起对比，整个焦段下的成像小竹炮要高小刚炮一个档次，色彩、反差、锐度等等都要好。小钢炮135mm以上焦距时大光圈的成像偏软，而小竹炮在这个135焦段以上则依然保持极高锐度和对比度，色散控制极佳，在200mm端小钢炮根本无法和小竹炮比。小竹炮的紫边问题也比小刚炮轻不少。不论小钢炮还是小竹炮，它们成像最佳的焦段是镜头的最短焦距段，80mm和70mm，小竹炮在70mm时的成像要远远好过我那只尼康AF-S24-70/2.8G在70mm端的效果。另外小竹炮的防抖功能十分有效，手持拍摄成功率大大提高，以前用小刚炮时基本不敢手持拍摄，这也是以前用小刚炮时难以想象的。 -
59楼
-
60楼
