你对风光摄影认识深刻,请去风光版发帖质疑托马斯。我这个帖子不探讨曝光、真假。
你跟饕餮和一个故事的手法一样,顾左右而言他。
别人讨论杀破狼品德不行,你在这里说托马斯。
饕餮和一个故事就这样,在别人帖子里,就把托马斯的头像和所谓的“假片”发出来了。
有本事去跟托马斯争辩啊,在别人帖子里搅和什么。
我们现在说的是杀破狼团队的问题,非这类问题,请不要搅和了。
证明真片假片,最简单的是上原片。我觉得很多简单的事,都复杂了,能省很多口水。就像太极马**,就是不正面回答徐。
所以,真的是一个巴掌拍不响。雪崩之下,没有一片雪花是无辜的。
忘了谁说的了:书法,雕塑,绘画,金石都有大师,为啥你相机一端电脑前一坐,就成“大师了”。
文无第一,武无第二。但是“文”也是有基本要求的。曝光不足片子的存储数据明显小于曝光准确的片子,很多数据是挽回不了的,用这些曝光不足的片子如何还原给你震撼的场景呢?创作的原始数据都不全了,我怎么相信你的创作“意图”?
我还是觉得“风光摄影”如果没有准确的曝光,谈什么都是“虚”的。