大家觉得相机走智能化道路怎么样？包括专业机，自动后期，自动HDR可调等等
-
41楼
不知道朋友你对计算机编程有没有涉猎，我当年学习计算机时，对于硬件是有如下了解的：在某些时候，同一算法即可以用硬件固化的芯片来实现，又可以用软件加通用性基础硬件来实现，结果相同，算法相同，但是性能不同，例如，好莱坞电影制作当中的某些处理，数据量非常大，硅谷的公司曾经开发专用处理硬件卡，就像一块显卡一样，但是不能用在台式电脑上，需要单独的工业电脑，处理速度飞快，稳定性非常高，几乎不会出错，但是程序固化在硬件卡中，就像当年红白机的游戏卡带一样，无法再更改，想要升级就要重新设计芯片，重新生产硬件卡，后来出现了基于X86结构通用电脑也就是台式机电脑的程序软件，也可以处理这些电影，但是软件程序的好处是可以随时修改升级，复制粘贴非常容易，坏处是容易出错死机等毛病，x86平台是通用型平台，其硬件如cpu内存条主板等并非只为处理电影而设计，速度慢很多倍，稳定性差。说这些，主要是想说，单反机内的芯片，我估计就类似于上面说的硬件卡，程序一旦开发好，固化在硬件芯片中无法更改，这一点既是好处又是坏处，好处是不会出错，速度快，坏处是想要升级也难，只能更新换代。相机芯片的处理速度跟手机芯片没有可比性的，而不是谁快谁慢的关系，就像是拿专业型人才跟通用型人才比智商一样，没有意义，没有可比性。不必担心14bit的数据芯片处理不了，没有的事，硬件芯片制造技术在不断进步，只要体积功耗发热等能够接受，其他都不是问题，相机芯片属于专用型芯片，所以我说必须保留。至于自动后期，需要半通用型芯片为最佳，可惜相机厂商不会花钱去开发，因为得不偿失，不舍的花钱将LR的功能写进硬件的。太贵了！所以从前的相机采用了最廉价的方案，也就是利用现成的安卓，假如我说的智能化能够实现，恐怕也只能走两块芯片并存的道路。两个系统，两块芯片，相机芯片是主系统，通用型的用于运行安卓的是从芯片供主芯片调用。回复：38楼 何露丝之眼这并不矛盾，首先就现在1位数旗舰的单反他们的处理器性能是比不过现在的手机的，但对于他们拍照的功能来说完全足够，进入无反时代后因为工作原理，要想达到和单反一样的指标，需要处理的信息成倍的增加（现在索尼和富士新处理器性能比1位数单反要好的多），这就在硬件上有了机内高水平后期的可能性。不同于单反的对焦信息单独处理，拿a9举例来说相位对焦点工作的同时，要想达到人脸人眼识别所需要处理的信息量是惊人的（12bit raw能20张每秒 14bit raw下只有12张 大概可以估算出用于对焦的数据量），而处理这些任务的就是那一块处理器，大家更多看到的是那块cmos，其实那块处理器更不能小觑。有了处理器这个物质基础，在浏览照片时后期一下没什么问题，加上无线连接基本上是标配了，上传手机发朋友圈没毛病。 -
42楼
不知道朋友你对计算机编程有没有涉猎，我当年学习计算机时，对于硬件是有如下了解的：在某些时候，同一算法即可以用硬件固化的芯片来实现，又可以用软件加通用性基础硬件来实现，结果相同，算法相同，但是性能不同，例如，好莱坞电影制作当中的某些处理，数据量非常大，硅谷的公司曾经开发专用处理硬件卡，就像一块显卡一样，但是不能用在台式电脑上，需要单独的工业电脑，处理速度飞快，稳定性非常高，几乎不会出错，但是程序固化在硬件卡中，就像当年红白机的游戏卡带一样，无法再更改，想要升级就要重新设计芯片，重新生产硬件卡，后来出现了基于X86结构通用电脑也就是台式机电脑的程序软件，也可以处理这些电影，但是软件程序的好处是可以随时修改升级，复制粘贴非常容易，坏处是容易出错死机等毛病，x86平台是通用型平台，其硬件如cpu内存条主板等并非只为处理电影而设计，速度慢很多倍，稳定性差。说这些，主要是想说，单反机内的芯片，我估计就类似于上面说的硬件卡，程序一旦开发好，固化在硬件芯片中无法更改，这一点既是好处又是坏处，好处是不会出错，速度快，坏处是想要升级也难，只能更新换代。相机芯片的处理速度跟手机芯片没有可比性的，而不是谁快谁慢的关系，就像是拿专业型人才跟通用型人才比智商一样，没有意义，没有可比性。不必担心14bit的数据芯片处理不了，没有的事，硬件芯片制造技术在不断进步，只要体积功耗发热等能够接受，其他都不是问题，相机芯片属于专用型芯片，所以我说必须保留。至于自动后期，需要半通用型芯片为最佳，可惜相机厂商不会花钱去开发，因为得不偿失，不舍的花钱将LR的功能写进硬件的。太贵了！所以从前的相机采用了最廉价的方案，也就是利用现成的安卓，假如我说的智能化能够实现，恐怕也只能走两块芯片并存的道路。两个系统，两块芯片，相机芯片是主系统，通用型的用于运行安卓的是从芯片供主芯片调用。回复：38楼 何露丝之眼这并不矛盾，首先就现在1位数旗舰的单反他们的处理器性能是比不过现在的手机的，但对于他们拍照的功能来说完全足够，进入无反时代后因为工作原理，要想达到和单反一样的指标，需要处理的信息成倍的增加（现在索尼和富士新处理器性能比1位数单反要好的多），这就在硬件上有了机内高水平后期的可能性。不同于单反的对焦信息单独处理，拿a9举例来说相位对焦点工作的同时，要想达到人脸人眼识别所需要处理的信息量是惊人的（12bit raw能20张每秒 14bit raw下只有12张 大概可以估算出用于对焦的数据量），而处理这些任务的就是那一块处理器，大家更多看到的是那块cmos，其实那块处理器更不能小觑。有了处理器这个物质基础，在浏览照片时后期一下没什么问题，加上无线连接基本上是标配了，上传手机发朋友圈没毛病。
-
43楼
你的思想很偏激，一张嘴就是相机就是创作，好像不创作就不能按动快门一样！raw格式的后期为何非要自己回家去做，为何就不能由相机自动完成，你说得那些朋友，他们拿相机去旅游发现拍的照片还不如手机所以不再用相机了，这正是我想说的问题所在，如果相机有我说的那些功能，你的那些朋友他们即便是不懂摄影，也能拍出比你这种所谓懂摄影的人更好的照片，等到有一天，你所有的所谓创作后期，最终得到的照片发现还不如你那些不懂的朋友用我说的功能直出的照片之时，看看你究竟是作何感想？一次旅游，几千张照片，没有人可以张张raw加回家后期，如果有我说的功能，即便是懂行的人，也可以四分之一自己动手后期，表达自己想要表达的思想啦，故事啦，情绪啦等等，大部分比如什么大光比的处理，流行色调的调配，什么小清新风格，什么颓废风格等等，都可以由相机一键处理出片，每个人的人生时间都是有限的，没有人有时间把几千张照片后期完，有自动后期功能还是画蛇添足吗？如果有我说的功能，你的朋友还会将相机扔一边吃灰吗？搞不好他会爱上相机并不断学习，最终也成长为一个摄影爱好者，也会学习手动后期，表达那些更复杂的所谓创作，那样一来相机厂家的销路不是更广了吗？对于相机行业不是更好吗？回复：37楼 光影十一郎手机就是手机，相机就是相机，两者不可互代。单反相机不可能做到手机那么轻便，因为物理空间无法突破。所以，无论里面加入多少高级处理软件，都不会增加相机的销量，只会增加其成本。何况现在的处理软件足以担当后期重任，而且还不断在更新，对摄影师来讲，根本不是问题，相机加入那些软件，有画蛇添足之嫌。因此相机特别是高级相机而言，真实地记录画面的信息，就是它的首要任务，至于后期工作，还是由专业软件来处理好了。我想，厂方不是没有那些技术，但是基于市场考虑没有这样做而已。
我遇到过不少朋友，当时准备出外旅游，兴致来了买个相机，说明书还没看完，相机还摸熟悉就去拍照。结果过了一段时间后，慢慢地失去了热情，然后把相机扔到一边再也不管它了。等到下次旅游，嫌相机重，只拿手机出去拍，相机只有待在家里吃灰了。凡是有点追求，有点想法的，都是用RAW格式拍的，无一不后期的，就算是相机内加的后期功能再强大，也只能是设定的，统一的，体现不出作者的个性化思想的，所以注定要被废弃的。 -
44楼
这位朋友，我觉得你说的第一句话我就难以苟同，我也是用手机拍照发朋友圈的人，毕竟不是每天24小时相机背身上。但是我确实也是玩摄影多年，手里相机镜头好几个。周末出去玩摄影，用相机拍照，也不敢说每一张都是什么创作，毕竟我不是艺术家，只是一个普通爱好者而已，周末有相机在手上，不用手机是因为手机的镜头和传感器确实不如相机，所以用相机拍得更好而已。但是无论是周末还是旅游，我都会在用相机的同时偶尔用用手机拍照，因为，手机直接出片的效果较好，相机直接出片有时候不如手机，当然如果加上回家后期多半比手机要好，可是我却不愿意花那么多时间把每一张都后期，所以，用手机拍下来发朋友圈更方便快捷。那些相机拍摄的，等回家后期完成以后，留着自己欣赏吧。假如相机增加了我说的功能，也能直接出片效果很好，相同的算法和滤镜，由于相机有镜头和传感器尺寸优势，肯定是相机直出效果好了，那么我完全可以用相机拍摄之后无线连接手机然后立刻发朋友圈，这样一来，我周末出去或者旅游之时，手机的拍照功能确实不再需要使用了，只在平时相机不在身边时使用。你还觉得我说的是伪命题吗？
-
45楼
-
46楼
何露丝之眼 新会员您还是没了解无反的现状，以索尼为例他不是一个传统单反那样的将程序写入硬件独立优化的封闭程序，说白了索尼现在的微单跑的就是安卓的系统（连微信都能装），二代机身的app就类似于你要的功能（后缀就是安卓的安装文件），但受限于二代机身的性能运行起来还是比较慢的，三代机身取消了app在内存没有大升级的情况下优先满足了拍照性能，四代机身app的回归基本上是肯定的了，还有一点您没说到，那就是功耗问题，微单的cmos、处理器、evf都是耗电大户、索尼的三代机为了性能、续航，屏幕的显示效果可以说是惨不忍睹的（高光直接显示呈白色），没有一个好的屏幕您怎么后期？当然我们可以引入直方图斑马纹，但本身相机屏幕就不大，信息的引入会让界面更加拥挤，所以相机后期简单的调整ok，更复杂精细的还是交给电脑吧，最后请您多深入的多用几台几种相机再来评论，很多东西是已经实现的了回复：42楼 hjk_0123不知道朋友你对计算机编程有没有涉猎，我当年学习计算机时，对于硬件是有如下了解的：在某些时候，同一算法即可以用硬件固化的芯片来实现，又可以用软件加通用性基础硬件来实现，结果相同，算法相同，但是性能不同，例如，好莱坞电影制作当中的某些处理，数据量非常大，硅谷的公司曾经开发专用处理硬件卡，就像一块显卡一样，但是不能用在台式电脑上，需要单独的工业电脑，处理速度飞快，稳定性非常高，几乎不会出错，但是程序固化在硬件卡中，就像当年红白机的游戏卡带一样，无法再更改，想要升级就要重新设计芯片，重新生产硬件卡，后来出现了基于X86结构通用电脑也就是台式机电脑的程序软件，也可以处理这些电影，但是软件程序的好处是可以随时修改升级，复制粘贴非常容易，坏处是容易出错死机等毛病，x86平台是通用型平台，其硬件如cpu内存条主板等并非只为处理电影而设计，速度慢很多倍，稳定性差。说这些，主要是想说，单反机内的芯片，我估计就类似于上面说的硬件卡，程序一旦开发好，固化在硬件芯片中无法更改，这一点既是好处又是坏处，好处是不会出错，速度快，坏处是想要升级也难，只能更新换代。相机芯片的处理速度跟手机芯片没有可比性的，而不是谁快谁慢的关系，就像是拿专业型人才跟通用型人才比智商一样，没有意义，没有可比性。不必担心14bit的数据芯片处理不了，没有的事，硬件芯片制造技术在不断进步，只要体积功耗发热等能够接受，其他都不是问题，相机芯片属于专用型芯片，所以我说必须保留。至于自动后期，需要半通用型芯片为最佳，可惜相机厂商不会花钱去开发，因为得不偿失，不舍的花钱将LR的功能写进硬件的。太贵了！所以从前的相机采用了最廉价的方案，也就是利用现成的安卓，假如我说的智能化能够实现，恐怕也只能走两块芯片并存的道路。两个系统，两块芯片，相机芯片是主系统，通用型的用于运行安卓的是从芯片供主芯片调用。
-
47楼
光影十一郎 初级会员我不知道，你从哪里看出我很偏激，我只是平和地陈述自己的观点而已，何况，我也只是一个喜欢拍照的人，不是什么摄影家、艺术家这类人士，水平差得很。我拍照不是为了什么创作，而是做一个记录而已，我用raw拍摄，就是想让画面更美一些，同时可以用软件将多余的、有缺陷的元素去除，这是相机内置软件无法做到的。很多人让相机吃灰，请注意，并不是你说的拍得不如手机好，而是手机的轻便性、快捷性和门槛低战胜了相机，他们当中很多人根本不在乎什么画质，更不会100%放大数毛，画面清晰就行，拍人像可以美容就行。还有，现在一千来块钱的手机，拍照就很不错了，为何我还要花三四千买相机呢？，更别期望他们更换镜头呢，我出去旅游，朋友聚会，带个那么重的相机出去干啥，累不累啊！手机在手，全部都有，搞定。这就是相机的死穴！智能手机的销量远超相机的销量就是必然的事情了。卡片机已经快要消亡了，单反相机也受到了很大的冲击，只是因为有很多喜欢拍照，又看重画质的人在支撑着，更是有为数众多的摄影从业者支持，这部分人绝大多数都是通过电脑用专业软件处理照片的，其功能的强大性是手机软件无法比拟的。那种企图通过一劳永逸，坐享其成的办法来改善照片画质的想法其实很可笑，因为不存在这样的好事。市场是检验产品的试金石，如果产品只适合少部分人的需求，恐怕也是没有出路的；当然消费者有两种：懒的和勤快的，都没错，懒的推动科技进步，勤快的让世界更加美好！只是不要强行把他们凑合在一起，别扭。
另外，我要向阁下说的那种全程用RAW拍几千张照片，而且还一张一张地后期处理的人致敬！！！我做不到。首先，拍不了那么多数量，一场旅程下来，也就两百来张，其次，我是用RAW+JPG拍摄的，不合适的删除，觉得好的，留下来用LR处理，特别出彩的，但是有缺陷的，用PS处理，因此，工作量是相当轻松的。回复：43楼 hjk_0123你的思想很偏激，一张嘴就是相机就是创作，好像不创作就不能按动快门一样！raw格式的后期为何非要自己回家去做，为何就不能由相机自动完成，你说得那些朋友，他们拿相机去旅游发现拍的照片还不如手机所以不再用相机了，这正是我想说的问题所在，如果相机有我说的那些功能，你的那些朋友他们即便是不懂摄影，也能拍出比你这种所谓懂摄影的人更好的照片，等到有一天，你所有的所谓创作后期，最终得到的照片发现还不如你那些不懂的朋友用我说的功能直出的照片之时，看看你究竟是作何感想？一次旅游，几千张照片，没有人可以张张raw加回家后期，如果有我说的功能，即便是懂行的人，也可以四分之一自己动手后期，表达自己想要表达的思想啦，故事啦，情绪啦等等，大部分比如什么大光比的处理，流行色调的调配，什么小清新风格，什么颓废风格等等，都可以由相机一键处理出片，每个人的人生时间都是有限的，没有人有时间把几千张照片后期完，有自动后期功能还是画蛇添足吗？如果有我说的功能，你的朋友还会将相机扔一边吃灰吗？搞不好他会爱上相机并不断学习，最终也成长为一个摄影爱好者，也会学习手动后期，表达那些更复杂的所谓创作，那样一来相机厂家的销路不是更广了吗？对于相机行业不是更好吗？ -
48楼
看来你对这几代微单了解挺多的，我只用过一个索尼a6000，而且还是当成玩具玩的，没真正拿它当相机用，a6000倒是有自动HDR功能，但是实在是很菜，差太远了。不过你说的屏幕差无法后期，我觉得很可笑，谁让你看着相机屏幕后期了？苹果手机的拍照也没让顾客看着屏幕处理呀，都是自动的，感觉上就是自动直接出片，看屏幕调曲线的话，那还叫自动后期吗？那是蔡司现在的不成熟产品，看来你还是没能明白我的意思，算了，也许你确实玩过不少相机，但是跟我说的话题感觉关系不大。回复：46楼 何露丝之眼您还是没了解无反的现状，以索尼为例他不是一个传统单反那样的将程序写入硬件独立优化的封闭程序，说白了索尼现在的微单跑的就是安卓的系统（连微信都能装），二代机身的app就类似于你要的功能（后缀就是安卓的安装文件），但受限于二代机身的性能运行起来还是比较慢的，三代机身取消了app在内存没有大升级的情况下优先满足了拍照性能，四代机身app的回归基本上是肯定的了，还有一点您没说到，那就是功耗问题，微单的cmos、处理器、evf都是耗电大户、索尼的三代机为了性能、续航，屏幕的显示效果可以说是惨不忍睹的（高光直接显示呈白色），没有一个好的屏幕您怎么后期？当然我们可以引入直方图斑马纹，但本身相机屏幕就不大，信息的引入会让界面更加拥挤，所以相机后期简单的调整ok，更复杂精细的还是交给电脑吧，最后请您多深入的多用几台几种相机再来评论，很多东西是已经实现的了
-
49楼
何露丝之眼 新会员您说的苹果手机恰恰是屏幕好到可以后期的最好例子，苹果上看起来ok的片子，别的平台上看也不会差，你的相机屏幕不够好您连这张照片是否正确曝光都没法准确确定，OK 相机给你很好的后期完了，结果屏幕上看显示效果极差（这就是索尼三代机的现状，evf好、lcd实在不敢恭维），换成你会把这张在相机上都看不出好坏的照片发到手机上么？回复：48楼 hjk_0123看来你对这几代微单了解挺多的，我只用过一个索尼a6000，而且还是当成玩具玩的，没真正拿它当相机用，a6000倒是有自动HDR功能，但是实在是很菜，差太远了。不过你说的屏幕差无法后期，我觉得很可笑，谁让你看着相机屏幕后期了？苹果手机的拍照也没让顾客看着屏幕处理呀，都是自动的，感觉上就是自动直接出片，看屏幕调曲线的话，那还叫自动后期吗？那是蔡司现在的不成熟产品，看来你还是没能明白我的意思，算了，也许你确实玩过不少相机，但是跟我说的话题感觉关系不大。
