#蜂鸟·我的2018影像回顾#2018,我并没有满意的片子
-
461楼
-
462楼
纸上河山 初级会员兄弟，你这番话这些观点我还是大部分赞同的，看得出来，你还是有正义感的。回复：442楼 千寻她爹杀老师讲了很多实用实战理论，不过对我影响最大的倒是一句“只有技术基础夯实了，才能谈其他”，我真心认可。没有基础，就谈艺术，真的是空中楼阁、痴心妄想，除非是无师自通、与生俱来的天才。不过这种天才有吗？即便有，或许也只是在艺术感觉上，但要出作品，不是一样要学技术嘛？拿起相机A档就按快门，我确实怀疑这个天才能出什么作品。我不是学院派，更不算技术流，但我仍然坚持认为技术基础的重要性，而且，这种所谓技术甚至包括对摄影、对艺术的理解是在点点滴滴中积累得来的，绝非PS一顿乱P出来的，企图靠造假营造所谓艺术感除了哄骗摄影新人还能有其他意义吗？当然，还可以靠忽悠赢得新人带来的人气，从而获得商业利益。说严重点，这个跟诈骗有什么分别？！不要用什么“法律没有规定不能合成”作为搪塞的理由，既然法律没有规定，那为什么各种摄影大赛有明确的要求呢？或许有人又会说创意摄影允许合成允许无中生有什么什么的。可以啊，没问题，你注明一下啊，干嘛又要标榜自己多么多么艰难吃了多少多少苦才到达现场拍到这样的片子呢？哎，所以说你永远也没有办法叫醒一个装睡的人。可为什么杀老师还在不停的叫醒他们呢？其实不是为了叫醒造假者，而是要让差不多快被他们忽悠睡着的人清醒过来。如果大家都睡着了，摄影圈就真的完蛋了。实话说，国内摄影已经在国际摄影舞台丢了足够多的脸了，不能再这样下去了。以上都是我个人的一些看法，不一定对，谁都可以来反驳甚至谩骂，我是欢迎的 -
463楼
-
464楼
-
465楼
纸上河山 初级会员老杀，你真的理解色了吗？扪心自问，目前为止，你对摄影已经没有任何疑惑？
你我对摄影的认知，不过是个小圆圈，圆圈里面是已知的，圆圈外面是未知的。你知道得越多，圆圈也就越大，你不知道的也就越多。
关于曝光。我也有18度灰板，也用，也向右曝光。如果曝光有问题你说了算，我多丢面子，所以我只相信直方图。另外，说你两句，你不觉得你的片子发灰吗？一个不关注构图、不会寻找最佳机位的摄影人谈曝光是不是太有超前意识了？再说你也不会理解什么是影调什么是氛围感什么物体在那种曝光程度下才最能突出它的质感，片子啪啪拍完赞叹不已，我这片曝光太准了，真干净，看这色彩还原得多真实。也不管人家认不认同你的审美，看不看你的片，扛起脚架拍拍屁股回家孤芳自赏，大有准备遗传给子孙后代留念的意思。你的摄影思维版块就有这种趋势。
关于色偏。我姑且认为你用得是最高端的纠偏能力最准的艺卓显示器吧。初学者－色偏－不色偏－色偏这是一个过程。你目前处于什么等级，我处于什么等级上，这下一目了然了吧。艺术上冯小刚都用圆形画幅了，科技上嫦娥四号都上月宫了，你还在纠结色偏问题，你真的太不尊重摄影方向了。
想想你这几年，在蜂鸟杀伐四方，殃及池鱼无数，浓烟滚滚，乌烟障气，从恒父、夫子、阿刘、风光版主到极影摧枯拉朽，遇神杀神，遇佛杀佛，荣耀之极，网上一下，一定倍感空虚。
聊表寸心，不成敬意。 -
466楼
andyqin 初级会员他曾在一个网友人像摄影帖子里，沾沾自喜说人家应该是用了辛格瑞的增色偏振镜，我就问他，怎么从一张照片能看出是什么滤镜，甚至是什么品牌的，然后这货逃到现在不敢正面回答。
他们理念中，说通过滤镜来纠色偏，真的很可笑，别说各个品牌对色彩还原有自己的偏好，甚至就是一个品牌不同型号的相机，色彩还原都有可能有不一样。他一片滤镜就想把色彩弄的准确？这台相机纠正了，换一个相机呢？用RAW？我只能呵呵了。回复：465楼 纸上河山老杀，你真的理解色了吗？扪心自问，目前为止，你对摄影已经没有任何疑惑？
你我对摄影的认知，不过是个小圆圈，圆圈里面是已知的，圆圈外面是未知的。你知道得越多，圆圈也就越大，你不知道的也就越多。
关于曝光。我也有18度灰板，也用，也向右曝光。如果曝光有问题你说了算，我多丢面子，所以我只相信直方图。另外，说你两句，你不觉得你的片子发灰吗？一个不关注构图、不会寻找最佳机位的摄影人谈曝光是不是太有超前意识了？再说你也不会理解什么是影调什么是氛围感什么物体在那种曝光程度下才最能突出它的质感，片子啪啪拍完赞叹不已，我这片曝光太准了，真干净，看这色彩还原得多真实。也不管人家认不认同你的审美，看不看你的片，扛起脚架拍拍屁股回家孤芳自赏，大有准备遗传给子孙后代留念的意思。你的摄影思维版块就有这种趋势。
关于色偏。我姑且认为你用得是最高端的纠偏能力最准的艺卓显示器吧。初学者－色偏－不色偏－色偏这是一个过程。你目前处于什么等级，我处于什么等级上，这下一目了然了吧。艺术上冯小刚都用圆形画幅了，科技上嫦娥四号都上月宫了，你还在纠结色偏问题，你真的太不尊重摄影方向了。
想想你这几年，在蜂鸟杀伐四方，殃及池鱼无数，浓烟滚滚，乌烟障气，从恒父、夫子、阿刘、风光版主到极影摧枯拉朽，遇神杀神，遇佛杀佛，荣耀之极，网上一下，一定倍感空虚。
聊表寸心，不成敬意。 -
467楼
-
468楼
纸上河山 初级会员兄弟，真的来了，奔我而来。我该怎么办？我是束手待毙，还是悬梁自杀？但是，我不会。当好人沉默，忠良远遁，而我愿意提刀前行。
47楼
要不，我拿到洗衣机里洗洗你再看？
27楼空间中的光影
这片是真显脏回复：440楼 千寻她爹我懂您这话的意思，很多年前我就把这话存在空间，提醒自己墙我可能推不倒，但是我绝对不能干搬砖的事。其实正如这句话的要求，杀老师们干的恰恰是推倒造假之墙的事。现在国内摄影造假成风，甚至以假为荣，我们可以躲进小楼，但是对于敢于打假的人绝不能说风凉话，甚至还攻击打假的人。另外我曾经说过一个观点，我们不能因为批评家画不出奆作、谱不出奆曲、写不出大文章，就否定批评家存在的重要意义和作用。您应该知道，风光摄影是看天吃饭的行当，我拍了几年，直到2018年国庆才出了一张真正意义上自己满意的片子。真的，我绝不是装逼，仅有一张自己还算满意的片子。我也经常往外面跑，但是毕竟摄影不是职业，只是爱好，没那么多时间去等光线，只能碰运气，所以要求同样只是爱好、同样需要上班挤时间出门拍照的杀老师、饕餮老师拍出极影的那种人造光影，可以毫不夸张的说，几乎不可能。另外，我实实在在的认为每个人都有值得我学习的东西，在我学习摄影的这今年，我得益于很多人的帮助，甚至包括杀老师反对的阿刘、詹姆斯，当然对我帮助最大最多的还是杀老师，让我相对系统、全面理解了摄影。尽管我现在仍然拍得很差，我自己感觉自己最大的问题仍然是脏，但是我知道该往哪个方向走。这是很大的收获！我始终觉得，一个真正爱摄影的人一定会发自内心接受别人的任何意见，甚至是极不中听的批评。没有质疑，就没有反思；没有反思，就永远原地踏步踏。您说是不是这个道理？ -
469楼
山河兄，原本不想再这个帖子多说一句了，不是怕了这帮人，而是不屑浪费时间与口舌与这帮人争论，与他们就是对牛弹琴，我专程过来感谢你的留言，也感谢其他朋友的支持，对于杀破狼和饕餮之流，我们真的不屑与他们再多说一句，2009年注册蜂鸟，将近十年的时间，我是看清了这帮人的嘴脸，就是那句话，他们也就在这里能叫嚣一阵，换做任何一个地方，他们都是那种被人笑掉大牙的无知之辈。
在这里也特地感谢其他志同道合的朋友，我不在帖子里回复，不是怕事，而是真的不愿，不屑与他们争论半句！回复：468楼 纸上河山兄弟，真的来了，奔我而来。我该怎么办？我是束手待毙，还是悬梁自杀？但是，我不会。当好人沉默，忠良远遁，而我愿意提刀前行。
47楼
要不，我拿到洗衣机里洗洗你再看？
27楼空间中的光影
这片是真显脏 -
470楼
wind4art 新会员你拍的很好，后期也很好。所以你的确不用理这帮老法师。不用因为帖子里出现一帮到处撕咬别人的东西就说不来蜂鸟了，呵呵。那就等于随了他们的愿了。我这种菜鸟愿意帮你抽他们的脸，比如这贴：http://bbs.fengniao.com/forum/10637007.html回复：469楼 闭眼缄默山河兄，原本不想再这个帖子多说一句了，不是怕了这帮人，而是不屑浪费时间与口舌与这帮人争论，与他们就是对牛弹琴，我专程过来感谢你的留言，也感谢其他朋友的支持，对于杀破狼和饕餮之流，我们真的不屑与他们再多说一句，2009年注册蜂鸟，将近十年的时间，我是看清了这帮人的嘴脸，就是那句话，他们也就在这里能叫嚣一阵，换做任何一个地方，他们都是那种被人笑掉大牙的无知之辈。
在这里也特地感谢其他志同道合的朋友，我不在帖子里回复，不是怕事，而是真的不愿，不屑与他们争论半句！
