#索尼微单12月影赛# N种迅速把摄影变Low的常见技巧
-
21楼
-
22楼
当然没有道理去限制。就跟没有道理限制东北很多地方广受人民群众欢迎的荤二人转一样（真心话）。但是，不该限制是一回事，那东西高明不高明是另一回事。如果能做到高明，那就是艺术境界；如果就只是大家呵呵一乐，那就是通俗文化，相对高雅文化而言、那就是比较Low。
一种技法存在的目的是为了实现一种表达。对于摄影而言，求真本是天性之一，对于纪实性质的摄影更加如此。很多人还在追求的所谓漂亮或强烈突出，本身就浮于表面。
至于扮作鹦鹉的说法，属于掰杠。正式场合男士也早就不是多以黑白为主了，无论奥斯卡还是N届N中会议，除了葬礼之外、哪个会是全场黑白？有颜色就必须是鹦鹉么？
最后那句，俺超级同意，方式取决于运用。对于今天的尤其是人文纪实类摄影，大多数正常情况下采用数码拍摄后期再做成黑白的方式都是可以作为运用很不得当的案例的。之所以说它们Low，就是因为既不能看到黑白对于照片本身运用上的帮助，又能看出来摄影师对色彩把握能力的不足，还能看到摄影师着急要让照片显得好、盼着观众高看他们一点儿的小心思。
哦对了，补充一句，“摄影是做减法”这句老法师时代（咳，画意摄影时代）的说法，过时很久了。咱们这边的问题是，官方在鼓励着的摄影，还是多半个世纪前世界摄影的主流，今天坚持着、似乎还要坚持下去；真是蛮特色。这导致的是，广大摄影爱好者以为这就是主流了……
回复：21楼 余化
如果把黑白理解为极简，或者说是在做减法，或许也就可以理解了。
摄影技术只给了人们表达色彩的自由，但任何一种技术都不应是必须使用不可，不应成为限制。
使用黑白，一般来说肯定是为了使某些东西表达更强烈，更突出；或者表达某种感觉。
举例，现代在可以做出各种不同色彩及饱和度的面料，但正式场合男士着装竟然还是多以黑白主，而扮作鹦鹉的并不多见。
子曰素以为绚，俗云女要俏一身孝男要俏一身皂。
某种方式只有运用是否得当的问题，没有LOW不LOW 的分别。
-
23楼
OK，继续说。—— N种迅速把摄影变Low的常见技巧之：我攒，我坚持攒
这是已经在各大论坛、乃至朋友圈里都流行了一阵儿，并且最近开始有扩大化倾向的一种玩法：坚持不懈。
最开始的时候这种事儿发生在一些个老法师圈儿里。他们一般都是执着于某个话题、或者某个领域，其口号是“要拍什么就把它拍透了”；比如有人一口气就拍了十年的颐和园，或者八年的长城。由于如此漫长，这个局部领域里已然有无数细节被他们高度放大化了；于是，今天的天空云彩有点不一样、明天空气的透明度又有了差别，都成了必须再来一张的理由。
嗯，咱们就能看到晴长城雨长城雾长城雪长城，还有早上七八点的长城中午一两点的长城、兴许还有半夜星轨转圈的长城。这样说是不是还太糙、太不精细？得说，还能看到早上7点朝霞灿烂时有一队大雁在画面右上角飞行的长城；哦，那些大雁的队形可是一会儿排成S形、一会儿排成B型的……
跟这种对应的，自然是发片儿；既然拍了，就得有去处。于是咱们就经常能看到，有人在朋友圈里一“坚持”就是N个月甚至N年，“每日一片”啊、“每周一期九宫格”啦；有人在论坛里开个帖子然后一顶就是多少年月的、反正有了新图就又贴进去，弄个标题“永远的XXX”啦、“拍不尽的XXX”啦；还有人倒是潇洒些，也懒得搞得那么仪式感，反正就是多多的片儿往出堆，……嗯你看着似乎都那么回事，人家可是看着张张都不一样、张张都是别有韵味的哈。
当然这种玩法最初还是从所谓的专业圈儿里来的；因为颇有些用心的人、在一个话题里苦攒，而他们选择的话题恰好是需要漫长的苦攒来体现时空的延续与变迁的。比如不少纪实作品是要反映一个地域、一种文化式样或者一个族群乃至家庭的变迁。但是到了很多爱好者这里，就变成了一种东施效颦；他们大概以为，攒得多就是内容丰富了吧？
唉。艺术作品不是那么回事啊。就象，你最终得要盖出个亭台楼阁，才是个作品；有朝一日人们看着你盖得的亭子，才好评判它是不是盖得别致或者牢实。可你倒好，十分勤奋地每天只管捡回来一堆砖头，最后就弄得一个越攒越高的砖头堆，……要是创作都这么简单，那写书就看谁码的字儿多好了；那些一首才二十个字的诗啊词的，都该去死了。
有些行当可能是可以这样的，拼不来技艺、就拼体力。但这招在艺术创作领域没啥用；并不因为你Low的足够多次、你就不Low了。
俺猜，真有不少爱好者是已然有了这种攒片子的瘾；一天没弄一下，心里会空得慌……这当然绝对不是什么坏事；只是，它跟所谓的摄影创作，没关系。
而，硬要把自己这种玩法说成是搞摄影创作的，就多少有点Low了……相比这样出来的Low片，这种心态更Low。
嗯，小福利。
-
-
24楼
卡农M6 中级会员这样的讨论很精彩！受益匪浅。回复：22楼 史亿刀当然没有道理去限制。就跟没有道理限制东北很多地方广受人民群众欢迎的荤二人转一样（真心话）。但是，不该限制是一回事，那东西高明不高明是另一回事。如果能做到高明，那就是艺术境界；如果就只是大家呵呵一乐，那就是通俗文化，相对高雅文化而言、那就是比较Low。
一种技法存在的目的是为了实现一种表达。对于摄影而言，求真本是天性之一，对于纪实性质的摄影更加如此。很多人还在追求的所谓漂亮或强烈突出，本身就浮于表面。
至于扮作鹦鹉的说法，属于掰杠。正式场合男士也早就不是多以黑白为主了，无论奥斯卡还是N届N中会议，除了葬礼之外、哪个会是全场黑白？有颜色就必须是鹦鹉么？
最后那句，俺超级同意，方式取决于运用。对于今天的尤其是人文纪实类摄影，大多数正常情况下采用数码拍摄后期再做成黑白的方式都是可以作为运用很不得当的案例的。之所以说它们Low，就是因为既不能看到黑白对于照片本身运用上的帮助，又能看出来摄影师对色彩把握能力的不足，还能看到摄影师着急要让照片显得好、盼着观众高看他们一点儿的小心思。
哦对了，补充一句，“摄影是做减法”这句老法师时代（咳，画意摄影时代）的说法，过时很久了。咱们这边的问题是，官方在鼓励着的摄影，还是多半个世纪前世界摄影的主流，今天坚持着、似乎还要坚持下去；真是蛮特色。这导致的是，广大摄影爱好者以为这就是主流了……
-
25楼
卡农M6 中级会员刀哥辛苦！长知识。回复：23楼 史亿刀OK，继续说。—— N种迅速把摄影变Low的常见技巧之：我攒，我坚持攒
这是已经在各大论坛、乃至朋友圈里都流行了一阵儿，并且最近开始有扩大化倾向的一种玩法：坚持不懈。
最开始的时候这种事儿发生在一些个老法师圈儿里。他们一般都是执着于某个话题、或者某个领域，其口号是“要拍什么就把它拍透了”；比如有人一口气就拍了十年的颐和园，或者八年的长城。由于如此漫长，这个局部领域里已然有无数细节被他们高度放大化了；于是，今天的天空云彩有点不一样、明天空气的透明度又有了差别，都成了必须再来一张的理由。
嗯，咱们就能看到晴长城雨长城雾长城雪长城，还有早上七八点的长城中午一两点的长城、兴许还有半夜星轨转圈的长城。这样说是不是还太糙、太不精细？得说，还能看到早上7点朝霞灿烂时有一队大雁在画面右上角飞行的长城；哦，那些大雁的队形可是一会儿排成S形、一会儿排成B型的……
跟这种对应的，自然是发片儿；既然拍了，就得有去处。于是咱们就经常能看到，有人在朋友圈里一“坚持”就是N个月甚至N年，“每日一片”啊、“每周一期九宫格”啦；有人在论坛里开个帖子然后一顶就是多少年月的、反正有了新图就又贴进去，弄个标题“永远的XXX”啦、“拍不尽的XXX”啦；还有人倒是潇洒些，也懒得搞得那么仪式感，反正就是多多的片儿往出堆，……嗯你看着似乎都那么回事，人家可是看着张张都不一样、张张都是别有韵味的哈。
当然这种玩法最初还是从所谓的专业圈儿里来的；因为颇有些用心的人、在一个话题里苦攒，而他们选择的话题恰好是需要漫长的苦攒来体现时空的延续与变迁的。比如不少纪实作品是要反映一个地域、一种文化式样或者一个族群乃至家庭的变迁。但是到了很多爱好者这里，就变成了一种东施效颦；他们大概以为，攒得多就是内容丰富了吧？
唉。艺术作品不是那么回事啊。就象，你最终得要盖出个亭台楼阁，才是个作品；有朝一日人们看着你盖得的亭子，才好评判它是不是盖得别致或者牢实。可你倒好，十分勤奋地每天只管捡回来一堆砖头，最后就弄得一个越攒越高的砖头堆，……要是创作都这么简单，那写书就看谁码的字儿多好了；那些一首才二十个字的诗啊词的，都该去死了。
有些行当可能是可以这样的，拼不来技艺、就拼体力。但这招在艺术创作领域没啥用；并不因为你Low的足够多次、你就不Low了。
俺猜，真有不少爱好者是已然有了这种攒片子的瘾；一天没弄一下，心里会空得慌……这当然绝对不是什么坏事；只是，它跟所谓的摄影创作，没关系。
而，硬要把自己这种玩法说成是搞摄影创作的，就多少有点Low了……相比这样出来的Low片，这种心态更Low。
嗯，小福利。
-
26楼
-
27楼
稼轩摄影 纪实人文摄影版主摄影其实是加法！观念不变，难有大成就啊。大家都被带着往沟里跳！回复：22楼 史亿刀当然没有道理去限制。就跟没有道理限制东北很多地方广受人民群众欢迎的荤二人转一样（真心话）。但是，不该限制是一回事，那东西高明不高明是另一回事。如果能做到高明，那就是艺术境界；如果就只是大家呵呵一乐，那就是通俗文化，相对高雅文化而言、那就是比较Low。
一种技法存在的目的是为了实现一种表达。对于摄影而言，求真本是天性之一，对于纪实性质的摄影更加如此。很多人还在追求的所谓漂亮或强烈突出，本身就浮于表面。
至于扮作鹦鹉的说法，属于掰杠。正式场合男士也早就不是多以黑白为主了，无论奥斯卡还是N届N中会议，除了葬礼之外、哪个会是全场黑白？有颜色就必须是鹦鹉么？
最后那句，俺超级同意，方式取决于运用。对于今天的尤其是人文纪实类摄影，大多数正常情况下采用数码拍摄后期再做成黑白的方式都是可以作为运用很不得当的案例的。之所以说它们Low，就是因为既不能看到黑白对于照片本身运用上的帮助，又能看出来摄影师对色彩把握能力的不足，还能看到摄影师着急要让照片显得好、盼着观众高看他们一点儿的小心思。
哦对了，补充一句，“摄影是做减法”这句老法师时代（咳，画意摄影时代）的说法，过时很久了。咱们这边的问题是，官方在鼓励着的摄影，还是多半个世纪前世界摄影的主流，今天坚持着、似乎还要坚持下去；真是蛮特色。这导致的是，广大摄影爱好者以为这就是主流了……
-
28楼
稼轩摄影 纪实人文摄影版主摄影其实是加法！观念不变，难有大成就啊。大家都被带着往沟里跳！回复：22楼 史亿刀当然没有道理去限制。就跟没有道理限制东北很多地方广受人民群众欢迎的荤二人转一样（真心话）。但是，不该限制是一回事，那东西高明不高明是另一回事。如果能做到高明，那就是艺术境界；如果就只是大家呵呵一乐，那就是通俗文化，相对高雅文化而言、那就是比较Low。
一种技法存在的目的是为了实现一种表达。对于摄影而言，求真本是天性之一，对于纪实性质的摄影更加如此。很多人还在追求的所谓漂亮或强烈突出，本身就浮于表面。
至于扮作鹦鹉的说法，属于掰杠。正式场合男士也早就不是多以黑白为主了，无论奥斯卡还是N届N中会议，除了葬礼之外、哪个会是全场黑白？有颜色就必须是鹦鹉么？
最后那句，俺超级同意，方式取决于运用。对于今天的尤其是人文纪实类摄影，大多数正常情况下采用数码拍摄后期再做成黑白的方式都是可以作为运用很不得当的案例的。之所以说它们Low，就是因为既不能看到黑白对于照片本身运用上的帮助，又能看出来摄影师对色彩把握能力的不足，还能看到摄影师着急要让照片显得好、盼着观众高看他们一点儿的小心思。
哦对了，补充一句，“摄影是做减法”这句老法师时代（咳，画意摄影时代）的说法，过时很久了。咱们这边的问题是，官方在鼓励着的摄影，还是多半个世纪前世界摄影的主流，今天坚持着、似乎还要坚持下去；真是蛮特色。这导致的是，广大摄影爱好者以为这就是主流了……
-
29楼
稼轩摄影 纪实人文摄影版主这其实是一种强迫症。回复：23楼 史亿刀OK，继续说。—— N种迅速把摄影变Low的常见技巧之：我攒，我坚持攒
这是已经在各大论坛、乃至朋友圈里都流行了一阵儿，并且最近开始有扩大化倾向的一种玩法：坚持不懈。
最开始的时候这种事儿发生在一些个老法师圈儿里。他们一般都是执着于某个话题、或者某个领域，其口号是“要拍什么就把它拍透了”；比如有人一口气就拍了十年的颐和园，或者八年的长城。由于如此漫长，这个局部领域里已然有无数细节被他们高度放大化了；于是，今天的天空云彩有点不一样、明天空气的透明度又有了差别，都成了必须再来一张的理由。
嗯，咱们就能看到晴长城雨长城雾长城雪长城，还有早上七八点的长城中午一两点的长城、兴许还有半夜星轨转圈的长城。这样说是不是还太糙、太不精细？得说，还能看到早上7点朝霞灿烂时有一队大雁在画面右上角飞行的长城；哦，那些大雁的队形可是一会儿排成S形、一会儿排成B型的……
跟这种对应的，自然是发片儿；既然拍了，就得有去处。于是咱们就经常能看到，有人在朋友圈里一“坚持”就是N个月甚至N年，“每日一片”啊、“每周一期九宫格”啦；有人在论坛里开个帖子然后一顶就是多少年月的、反正有了新图就又贴进去，弄个标题“永远的XXX”啦、“拍不尽的XXX”啦；还有人倒是潇洒些，也懒得搞得那么仪式感，反正就是多多的片儿往出堆，……嗯你看着似乎都那么回事，人家可是看着张张都不一样、张张都是别有韵味的哈。
当然这种玩法最初还是从所谓的专业圈儿里来的；因为颇有些用心的人、在一个话题里苦攒，而他们选择的话题恰好是需要漫长的苦攒来体现时空的延续与变迁的。比如不少纪实作品是要反映一个地域、一种文化式样或者一个族群乃至家庭的变迁。但是到了很多爱好者这里，就变成了一种东施效颦；他们大概以为，攒得多就是内容丰富了吧？
唉。艺术作品不是那么回事啊。就象，你最终得要盖出个亭台楼阁，才是个作品；有朝一日人们看着你盖得的亭子，才好评判它是不是盖得别致或者牢实。可你倒好，十分勤奋地每天只管捡回来一堆砖头，最后就弄得一个越攒越高的砖头堆，……要是创作都这么简单，那写书就看谁码的字儿多好了；那些一首才二十个字的诗啊词的，都该去死了。
有些行当可能是可以这样的，拼不来技艺、就拼体力。但这招在艺术创作领域没啥用；并不因为你Low的足够多次、你就不Low了。
俺猜，真有不少爱好者是已然有了这种攒片子的瘾；一天没弄一下，心里会空得慌……这当然绝对不是什么坏事；只是，它跟所谓的摄影创作，没关系。
而，硬要把自己这种玩法说成是搞摄影创作的，就多少有点Low了……相比这样出来的Low片，这种心态更Low。
嗯，小福利。
-
30楼
稼轩摄影 纪实人文摄影版主摄影其实是加法！观念不变，难有大成就啊。大家都被带着往沟里跳！回复：22楼 史亿刀当然没有道理去限制。就跟没有道理限制东北很多地方广受人民群众欢迎的荤二人转一样（真心话）。但是，不该限制是一回事，那东西高明不高明是另一回事。如果能做到高明，那就是艺术境界；如果就只是大家呵呵一乐，那就是通俗文化，相对高雅文化而言、那就是比较Low。
一种技法存在的目的是为了实现一种表达。对于摄影而言，求真本是天性之一，对于纪实性质的摄影更加如此。很多人还在追求的所谓漂亮或强烈突出，本身就浮于表面。
至于扮作鹦鹉的说法，属于掰杠。正式场合男士也早就不是多以黑白为主了，无论奥斯卡还是N届N中会议，除了葬礼之外、哪个会是全场黑白？有颜色就必须是鹦鹉么？
最后那句，俺超级同意，方式取决于运用。对于今天的尤其是人文纪实类摄影，大多数正常情况下采用数码拍摄后期再做成黑白的方式都是可以作为运用很不得当的案例的。之所以说它们Low，就是因为既不能看到黑白对于照片本身运用上的帮助，又能看出来摄影师对色彩把握能力的不足，还能看到摄影师着急要让照片显得好、盼着观众高看他们一点儿的小心思。
哦对了，补充一句，“摄影是做减法”这句老法师时代（咳，画意摄影时代）的说法，过时很久了。咱们这边的问题是，官方在鼓励着的摄影，还是多半个世纪前世界摄影的主流，今天坚持着、似乎还要坚持下去；真是蛮特色。这导致的是，广大摄影爱好者以为这就是主流了……
