拿样片说话 佳能尼康索尼微单单反对比盲测
-
21楼
-
22楼
-
23楼
色彩光影Ⅱ 中级会员这种猜也是瞎扯，有的也是故弄玄虚。是不是经过处理也没准儿。但是索尼实际出片确实差。我不是看评测得来，而是看实际拍的片子看。色彩画质太差，拍人也是黄斑块，显得脏。索尼主要要被花冠，胡渣一类无良搞夸大推销做砸了。回复：19楼 FNYX10966727支持蜂鸟网 -
24楼
-
25楼
-
26楼
-
27楼
-
28楼
-
29楼
-
30楼
jnnj007 老会员索尼给尼康提供影像感应器，同时必然会提供影像感应器的解码程序；因而索尼和尼康的成像特点和质量有共通之处。但是，索尼和尼康的各自影像处理器不同，这方面是属于“独门绝技”不可外传，于是索尼和尼康又有着各自的成像个性。总体说，尼康有着更加丰富的影像处理数据，影像感应器设计的更加完备；索尼却差了一些，在色彩和噪点控制上，和尼康有差距。 索尼比尼康有差距，但是却比佳能强大不少，主要是因为索尼的影像感应器大大好于佳能，而佳能的固步自封，又使得其影像处理技术有着较大缺陷！和尼康距离更大！ 因此，反观这个所谓的“盲评”，的确是盲评！也就是乱评、瞎评！ 从影像素质上看，C是分辨率最低的，显然符合佳能3千万像素，符合其像素大大小于索尼尼康像素的情况，而色彩偏青，也属于佳能为了人像皮肤纠正偏黄而惯用的伎俩。 所以，C是佳能无疑！
![成都三圣乡油菜花地1[生活摄影]](https://bbs.qn.img-space.com/202503/13/2c79b9baa205e50d037cbff1f4f20278.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1742056161-3980-0-3620bb4b963bdc01e70ea435df3b818a)
