-
11楼
fn180404 新会员你这是凭自己的良心看待问题，这可不是有人主观臆测，这是相当数量国外厂商的潜规则，至于如何将产品区分出优劣，涉及很多因素，其中最简单就是由零部件的生产时间段来确定，比如，一般国外有统计，工人在周一和周五两个时间段往往会缺乏专注度，导致产品质量的稳定性较差，可以将这部分产品批次销往第三世界包括中国，而其次则可销往欧美发达国家，最好的留在本国回复：8楼 巫师008这支镜头在广州撑死了也就5500。
下面这段话转自《中国摄影报》器材版的文章的一段；
一直以来都有这种说法，国外摄影器材质量更好？
这是一个非常奇怪的说法。
他们说日本品牌会将最好的产品提供给欧美，其次是日本本国，将质量不好的相机提供给中国。
真的佩服这种想象力。产品检验只能检验出合格不合格，不合格的产品不可能出厂。对于不同工厂出产的产品也只是和产品型号挂钩，并不决定发往的销售地，所以国外的摄影器材质量更好，只是无知的谣言
-
12楼
-
13楼
大辉郎 初级会员因工作关系接触过合资企业，民营企业和国营企业不同的生产工人，决定产品质量的的重要因素：工人的技术水平和工作态度，不同企业的水平相差还是比较大的。产品合格不合格，能不能出厂主要看质检，但不是每个质检的能力和态度都是一流的。回复：7楼 巫师008这支镜头在广州撑死了也就5500。
一直以来都有这种说法，国外摄影器材质量更好？
这是一个非常奇怪的说法。
他们说日本品牌会将最好的产品提供给欧美，其次是日本本国，将质量不好的相机提供给中国。
真的佩服这种想象力。产品检验只能检验出合格不合格，不合格的产品不可能出厂。对于不同工厂出产的产品也只是和产品型号挂钩，并不决定发往的销售地，所以国外的摄影器材质量更好，只是无知的谣言
-
14楼
-
15楼
巫师008 老会员“产品检验只能检验出合格不合格，不合格的产品不可能出厂 ”如果尼康的质量检验有两个（或几个）标准，那是尼康对消费者的不负责任。
“对于不同工厂出产的产品也只是和产品型号挂钩，并不决定发往的销售地，所以国外的摄影器材质量更好，只是无知的谣言 ”这就是说，中国、泰国生产的尼康产品也可能销售到日本货欧洲，产品质量检验合格是销往这些地方的通行证。
凭良心和主观臆测思考问题不可靠，所以您还是应该用逻辑思维来思考问题。
回复：11楼 fn180404你这是凭自己的良心看待问题，这可不是有人主观臆测，这是相当数量国外厂商的潜规则，至于如何将产品区分出优劣，涉及很多因素，其中最简单就是由零部件的生产时间段来确定，比如，一般国外有统计，工人在周一和周五两个时间段往往会缺乏专注度，导致产品质量的稳定性较差，可以将这部分产品批次销往第三世界包括中国，而其次则可销往欧美发达国家，最好的留在本国 -
16楼
-
17楼
-
18楼
fn180404 新会员我所说的是泛指很多国外厂商的潜规则，并非专门指向尼康。产品质量合格并非产品品质的全部，还有终端的开口率、使用故障率等多项不能由出厂检验发现的隐患，但凡在企业搞过品控的人心里明白。回复：15楼 巫师008“产品检验只能检验出合格不合格，不合格的产品不可能出厂 ”如果尼康的质量检验有两个（或几个）标准，那是尼康对消费者的不负责任。
“对于不同工厂出产的产品也只是和产品型号挂钩，并不决定发往的销售地，所以国外的摄影器材质量更好，只是无知的谣言 ”这就是说，中国、泰国生产的尼康产品也可能销售到日本货欧洲，产品质量检验合格是销往这些地方的通行证。
凭良心和主观臆测思考问题不可靠，所以您还是应该用逻辑思维来思考问题。
-
19楼
-
20楼
