论坛
所谓半幅无损1.6x的增距镜根本就不存在(细品只打鸟5d4,7d2的选择问题)
23678 浏览
51 回帖
单反相机和镜头
只看楼主
查看全部
41楼
yueguang7
新会员
楼主很厉害了,居然真去实验了,学习了,佩服佩服
2018-02-05 01:12:08
举报
回复
42楼
FNYX11047260
新会员
感谢楼主这么认真细致地实验总结,长见识了!
2019-01-12 09:08:31
举报
回复
43楼
z11
初级会员
有理有据 不错 支持
2019-01-12 13:03:42
举报
回复
44楼
Sun135cn
新会员
残幅机实际上相当于全画幅截屏。镜头的利用率是全画幅的一半,相当于全画幅加1.4x增距镜的画质。但有个因数要考虑进去,1是残幅机是取的是镜头的成像较好的中间部分。2是增距镜增加了成像的镜片数量,镜片数量越多画质损耗越大。所以在不考虑两者cmos质量和假设单位面积同等像素的前提下,残幅画质应略好于全画幅加1.4增距镜。
2019-06-18 23:42:08
举报
回复
45楼
Sun135cn
新会员
但问题是一般情况下,全画幅的cmos质量要好于残幅机,高感好,新一代全画幅相机像素又比较高。所以理论上说,打鸟还是全画幅机截幅画质好于残幅机。全画幅加增距镜最差。那个无损增距是忽悠人的,根本不存在。
2019-06-18 23:55:16
举报
回复
46楼
稼轩摄影
纪实人文摄影版主
技术贴!
2019-06-19 03:35:34
举报
回复
47楼
天歌远行
新会员
支持楼主的研究精神
2019-06-19 11:17:55
举报
回复
48楼
forrest7010
初级会员
支持楼主,这种技术贴需要随时反刍
2020-05-09 09:36:06
举报
回复
49楼
纳税人
初级会员
有益的实拍对比,不错;其实玩久的影友们也没人相信半幅机赚长焦距的说法。
2020-05-09 10:47:48
举报
回复
50楼
一路紧跟随
中级会员
偶尔打鸟,必用的机器是D500,没发现有什么不好。楼主的探究精神可嘉,但业余玩玩的,应该也分不出这些差别来。
2020-05-11 16:27:52
举报
回复
首页
上一页
4
5
6
下一页
尾页
上一篇
NIKKOR-Q AUTO 1:2.8 f=135mm 的感觉……
下一篇
迷人的海岛
推荐阅读
吴哥窟--自然的力量
巴黎市中心扫街60分钟
《阳光 空气 花香》
守得暗香为“荷”来(高原)
行走湘西:吉首苗族四月八节(3)
镇江印象——登北固山(2)
大美新疆之九十五——喀拉库里湖
自驾南疆行--塔什库尔干石头城
2023赣桂行一一永定土楼
东方大苇莺【1】;
自驾南疆行--生活在高原上的人们
遇上志溪河的夕阳
西藏风光(之二)布达拉宫
吴哥窟--自然,残缺的美
【蜂鸟北京站“荷意沁莲池”活动花絮】—续
荷意芯连心,潇洒莲花池。
雨中赏荷花
*世纪晚霞*
行走湘西:吉首苗族四月八节(4)
《在雨中》
单反相机和镜头
回复
首页
微课堂
论坛
影赛
活动
图库
美图
器材库
资料库
标签页
二手
分享至
复制链接
微博
QQ
QQ空间
取消