EF16-35毫米f/2.8L USM镜头测试
-
21楼
-
22楼
谢谢支持。
试用过后，实在喜欢，已经在蜂鸟二手平台出掉了17-40L、并向锐意购买了这支16-35L，现在它可以一直跟着我了，有种越用越喜欢的感觉。回复：22楼 mark_chang我感觉还行。。但是油润感还是有差距。。可能这段时间看莱卡论坛看的。。 -
23楼
镜头是07年II代的没错，但是前面的技术资料是别人给我的电子版拷贝过来的，可能这资料错了？我去查对一下，找锐意的朋友要份正确的，谢谢你！引用:作者: APO-ASPH这个还是I代（01年）的镜头啊。怎么不上个II代（07年）的呢？
II代的镜头是16片12组，滤镜直径82mm，重量640g，体积稍大一点。
传一张镜头的特写画面给你看一下，82MM没错——相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：Canon EOS 20D 光圈：f/2.8 曝光时间：1/50 ISO：100 焦距：50.0 拍摄时间：无回复：24楼 APO-ASPH这个还是I代（01年）的镜头啊。怎么不上个II代（07年）的呢？
II代的镜头是16片12组，滤镜直径82mm，重量640g，体积稍大一点。 -
-
24楼
镜头肯定是07年出的，锐意照相器材店提供的新头。可是到现在我在网上搜索II的资料，竟然没有祥细的，全是05、06年的，我上面用的后半部分，很可能错了，拷贝的是早期的资料。蜂鸟修改帖子的时限已过，不能修改了，请大家原谅。引用:作者: APO-ASPH2楼的那张侧面的片子，那一边是不是标着II代了？前压圈没标II代，却标着82mm，感到有些奇怪。
1楼带点的是II代的介绍，下面的是I代的介绍。
7、8楼的片子非常好。
有一张小图是锐意提供的，应该是正确的，但因为图太小，发到网站不太好看，所以我搜索了一些资料找了张大点儿的图，估计后来用的那些资料是I代，非常抱歉，不能在前面修改了。回复：26楼 APO-ASPH2楼的那张侧面的片子，那一边是不是标着II代了？前压圈没标II代，却标着82mm，感到有些奇怪。
1楼带点的是II代的介绍，下面的是I代的介绍。
7、8楼的片子非常好。 -
-
25楼
没有关系啊，你也是对大家负责啊！再说，我资料查得不够细致，是个教训，下次就不会出错了，挺好的。引用:作者: APO-ASPH我也查了一下，这支镜头前压圈的确是没标II代字样，但侧面标了II代的标识。感觉有些奇怪。
唐突之处还请楼主见谅。
这支16-35/2、8L是锐意提供的测试用07年II代行货镜头，我拿到的时候它是没有拆封过的。我测试这支镜头的时候，和我起一试用的网友中有人有I代16-35L，对比过，这支II代镜头比I代大一些，出产日期是07年12月。测完后很中毒，就出掉了17-40L、直接付款给锐意，留下了它。回复：29楼 APO-ASPH我也查了一下，这支镜头前压圈的确是没标II代字样，但侧面标了II代的标识。感觉有些奇怪。
唐突之处还请楼主见谅。 -
26楼
不知道你主要拍摄什么？如果是风光为主，16-35是风光人像全能的好头；如果你拍摄人像为主，建议先上24-70L，我也刚从锐意定了一只24-70L，水货，8600元，一年店保。回复：31楼 supermancool我也在考虑是先进个16-35还是24-70,此类焦段的镜头我还没有 -
27楼
-
28楼
嗯，我知道了，谢谢你告诉我。我想，虽然现在我拿到的这只已经有了很大优惠，不久，大家应该也都可以拿到你说的那个价格。希望这一天不太远。这头真好啊！引用:作者: MrD16 35II代比I代改进太多，边缘成像和眩光鬼影等等。但价钱也贵了不少。
你应该跟锐意重新谈，此头水货8400左右浮动，一般不超8500。我今天刚问过到几家报价。情迷8350。当然，两餐饭钱，...
给你看看这一组，大部分用的全是16-35L，也有个别片子用的是小白和50/1、4
http://bbs.fengniao.com/forum/818722.html回复：35楼 MrD引用:作者: 清醒QX不知道你主要拍摄什么？如果是风光为主，16-35是风光人像全能的好头；如果你拍摄人像为主，建议先上24-70L，我也刚从锐意定了一只24-70L，水货，8600元，一年店保。
16 35II代比I代改进太多，边缘成像和眩光鬼影等等。但价钱也贵了不少。
你应该跟锐意重新谈，此头水货8400左右浮动，一般不超8500。我今天刚问过到几家报价。情迷8350。当然，两餐饭钱，不想麻烦的话也无所谓。 -
29楼
我测试用的是20D，想等5D换代机型出来，从去年等到今年，越等越没头儿了……引用:作者: fasciaeLZ测试用什么机器啊，感觉是ASP-C的。。。。
如果给我选，我也先选16-35而不是24-70
特别是上全幅后，这个头去旅游太棒了，广角风景，人文都很好，而且重点是够轻。对于非常需要反应速度的人...
你说得真好，同意你的见解。不过，我新上了24-70L，想用他和朋友一起拍摄人像的时候用，不是一对一地拍，如果用16-35L，估计混到后来可能一个朋友全没有了——16-35拍摄的时候离人太近，一个人这么拍，别人全拍不了了。所以我又上了24-70。回复：39楼 fasciaeLZ测试用什么机器啊，感觉是ASP-C的。。。。
如果给我选，我也先选16-35而不是24-70
特别是上全幅后，这个头去旅游太棒了，广角风景，人文都很好，而且重点是够轻。对于非常需要反应速度的人文，还有边走边拍的风景太有用了。
可惜就是贵了点。而且下一个头不知道配什么合适，因为24-105L在50mm以上变差不少。但是70-200f4L中间空挡似乎多了点。
至于24-70，很不错，但是太重，主用焦段重复太多了。
中间补定焦50f1.4?不错，但这时候是16-35挂机头，50挺尴尬的。 -
30楼
![[风光杂片]——拍摄于不同的地点](https://bbs.qn.img-space.com/202503/11/6b7d1886a2f1267bf91e386476f19f1f.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1741917031-9858-0-d838b912eb218e23c086c880729eec37)
