作者: 民谣吉他 你论点的基础有待商榷 1、D3和5D2完全是两码事,根本不在同一个时空竞争。D3是对小马三的,D3动不了5D2,5D2也动不了5D。否则,D3就完全没必要把一块2400万像素的cmos活活整成120... |
作者: 红色刀客 价格差多少才算是“拉开差距”?400D和40D的上市价格,高低差别不过4000——当然你要非说400D和40D的同一档次货色,那也倒让人无话可说了。 本来佳能就是全画幅的首倡者,甚至APS-H都是佳... |
作者: sufei306 我觉得5D后继型号上市价格15000可能性不大,应该是性能有一定升级之后上市价格18000-20000更有可能,充分与40D拉开差距。指望新机器上市卖到15000可能性比较小,要想降到15000的有一... |
作者: sufei306 谢谢您的关注 1,我说的是D3的到来搅动了格局,让全副时代变得更加触手可及,对手必须有所应对。并没有说D3会和5D2正面交锋。5D2会帮助佳能在不同与D3的另一片战场赢取份额。这一点我们其实观点相同... |
作者: 光影似箭 同意 发此帖主题的LZ您没看到一个最重要的关键的东西,同时支持APS和全幅的镜头群,N没有怎么跟C竞争。。。5D之所以价格不动就是因为没人跟它竞争,就算N,S家出了全幅,C因为有强大的镜头群的支撑而... |
作者: 红色刀客 什么叫“廉价”,什么叫“平价”?40D售价低于9000,D300售价高于13000——如果5D后继型号上市价格15000,和40D的价格应该足够“拉开档次”了吧?可15000的全画幅,你能说它“不评价... |