D800 5D3 高感非严谨对比
-
111楼
后期是小王道引用:作者: 文光武影现在去人像版的话，
首页这5个精华，
巧了，用的全是佳能拍的，
分别有6D、5D2、5D3，
照片有清晰的、
有朦胧的（特意还加了层纱，嫌太锐）、
有暗的、
有过曝的、
有高饱和度的、
有低饱和度的、
现在很多影楼还用5D呢 片子后期出来 啥颜色 啥宽容度 啥高感 ····回复：325楼 文光武影现在去人像版的话，
首页这5个精华，
巧了，用的全是佳能拍的，
分别有6D、5D2、5D3，
照片有清晰的、
有朦胧的（特意还加了层纱，嫌太锐）、
有暗的、
有过曝的、
有高饱和度的、
有低饱和度的、
应有尽有，
还用纠结机器、镜头吗，
还是好好拍片吧！
-
112楼
感谢支持引用:作者: 文光武影无论是佳能还是尼康，
只要有思想、有技术，
都能拍出精华的片子，
我用的是5D3，
比人家6D、5D2好吧，
我拍的人像真的和人家没法比，
即使我用5D4，D810，
片子还是不可能超越他们，
为什么
我要是找几个用尼康的摄影师 估计你看的要睡着了···
器材看商场 技术靠个人
我来论坛主要是喜欢和网友交流聊天
当然也希望大家都把时间放在拍摄上面都会比较好回复：328楼 文光武影无论是佳能还是尼康，
只要有思想、有技术，
都能拍出精华的片子，
我用的是5D3，
比人家6D、5D2好吧，
我拍的人像真的和人家没法比，
即使我用5D4，D810，
片子还是不可能超越他们，
为什么呢，
是因为机器没他们好吗，
还是技术没他们好，
那个在起决定性作用呢，
我想，
大家已经有答案了。
爱安良：用5D2，拍的很好。http://my.fengniao.com/7652812
E888LP：用5D2、1DX，拍的很牛。http://my.fengniao.com/268482
拾壹MLZZ：用5D2、5D3，拍的很赞。http://my.fengniao.com/7948907
即便在蜂鸟，用佳能的摄影师太多了，作品也挺好的，
平时多看这些作品，多学技艺不好吗？
天天纠结对焦、像素、高感、宽容度，
片子能提高吗，摄影水平能进步吗？
当然，器材板块就应该聊这些，纠结这些，
但从每个个体来讲，不要过、不能过，
要冷静，且抓住重点，
我是没天分，摄影水平无法提高，
但像文太这样水平的人，
省下讨论这些的一半时间，
也应该早就成为国际知名的摄影大师了吧！ -
113楼
NO 我一直都是推崇前期拍照片好比做菜 后期调味很重要 食材本有的新鲜也很重要拍照片要是什么都想着后期 那么就等于变成 不折不扣的数码师了当然数码时代后期也是正常的 胶片时代也有后期 当然这个技术难度是不一样的 至少现在数码方便很多 随便LR 或者光影魔术手 拉一下曲线 照片马上味道不一样但是前期也非常重要 没有前期 后期就没有空间对的 很多大师的水平都没有达到挑战器材极限的程度引用:作者: 文光武影后期是小王道，完全同意，
但没有前期肯定也不行，
没有水平，后期能调好吗，
知道调哪吗，知道怎么调吗？
宽容度是什么，不就是后期会更牛些吗，
尼康能提5档可用，佳能只能提2档可用，
可上面这些精华，
就算是很早以前的单反相机照样在今天一样可以出片
但是器材版讨论器材是很正常的
就和其他汽车论坛一样 很多人喜欢研究法拉利 GTR 三菱 等等 也许有的朋友法拉利都没开过 但是讨论起来生临其境
XXX的刹车好不好 XXX的油门重不重 XXX过弯如何 XXX不适合漂移之类的···当然他们也都是看资料看来的
就和之前我在一个头文字D论坛里面看到有个人说RX7比GTR好一样 当然我敢料定他连RX7真车都不一定看到过
不过大家娱乐而已
回复：330楼 文光武影后期是小王道，完全同意，引用:作者: 文太大叔后期是小王道
现在很多影楼还用5D呢 片子后期出来 啥颜色 啥宽容度 啥高感 ····
但没有前期肯定也不行，
没有水平，后期能调好吗，
知道调哪吗，知道怎么调吗？
宽容度是什么，不就是后期会更牛些吗，
尼康能提5档可用，佳能只能提2档可用，
可上面这些精华，用的都是佳能拍的啊，
宽容度是不是拍出精华的必要要素呢，
只能提2档的后期可用吗，能加精华吗，
水平不行，提5档可用的也没用，
水平行的话，提2档可用也可以出大片，
不是吗？
所以，在有水平的前提下，再纠结器材，
不能本末倒置，
纠结了半天器材，用上最好的了，
但没那水平，还不是白搭，
我就是活生生的例子，
其实我用70D，最多用6D足够了，
文太你纠结这些，还是可以理解的，
毕竟还是有一定水平的，
但大概看了有些回帖纠结这个影友的片子，
说句实话，您和我一样，
真没到纠结宽容度什么的阶段，
实话勿怪！
我的一个摄影师朋友对我说，
真到高层次了，纠结这些参数的又会下降了，
不知他说的对还是不对。 -
114楼
对的引用:作者: changan0000相机就是个玩具而已，哪个好哪个便宜，喜欢哪个买哪个，这是个人自由。。。
护主最起码有个底线吧，本帖只是文太版主对比相机的一方面的性能而已，好就是好，差就是差，这是实实在在的东西。。。
有一定相机知识，
首先别的不说 不去讨论什么宽容度 之类的 有没有用
有没有用和自己用不用的到有关系
有的人 比较务实 用不到的功能 就不花这冤枉钱
有的朋友 感觉无所谓 买肯定买好的
我身边有的摄影爱好者用1DX D4 他们又不拍体育 高感也用不到 还不是照样拍
至于拍的好不好 随便他们 只要照片他们自己满意就好 没必要一定去迎合其他人
就算照片拍的非常烂 也是别人的事情
当然我们希望大家照片可以拍的好看一些回复：339楼 changan0000相机就是个玩具而已，哪个好哪个便宜，喜欢哪个买哪个，这是个人自由。。。
护主最起码有个底线吧，本帖只是文太版主对比相机的一方面的性能而已，好就是好，差就是差，这是实实在在的东西。。。
有一定相机知识，有最起码做人底线的，只要对比把玩过两台机器，傻子都知道性能好坏。。
真可笑，大家说东，各种粉就喜欢拉扯西，大家说相机性能，就有各种粉胡拉乱扯个人摄影水平。而且水平差的还总喜欢引用著名摄影师的帖子，好像自己的机器和著名摄影师用的一样，也就能拍出世界顶级作品了。。
既然聊的很不愉快，各玩各的不好吗？ -
115楼
你说的非常在理！技术重要～器材也重要～总不能让我用手机拍刘翔奥运会吧引用:作者: 腾飞五千年赞成观点！帖子本身讨论的就是器材某一性能的对比，非要往技术上扯，那永远没什么可谈了，就像买辆车讨论车辆的启动速度，悬挂，安全性能一样，非要说技术好的开普桑都比你开奥迪快，也开得比你安全，那还生产什么回复：347楼 腾飞五千年赞成观点！帖子本身讨论的就是器材某一性能的对比，非要往技术上扯，那永远没什么可谈了，就像买辆车讨论车辆的启动速度，悬挂，安全性能一样，非要说技术好的开普桑都比你开奥迪快，也开得比你安全，那还生产什么新车呀，那买车的人是不是永远得练过所有的普桑司机的水平才能买奥迪？真的是说东非要扯西，那器材板块索性改为技术板块算了，这个板块也不用开了，评测也不要做了。本身帖子就实事求是的做的评测也很正常，一是一，二是二，没扯得那么远，也没有半点不愉快的节奏，只是半当中出现些高傲自大之辈前来砸场，什么什么丢脸，什么什么垃圾，所以造成口水不断，一个好端端的帖子，被一个老鼠屎坏了，玷污扰乱了这原本很正常的一个帖子。引用:作者: changan0000相机就是个玩具而已，哪个好哪个便宜，喜欢哪个买哪个，这是个人自由。。。
护主最起码有个底线吧，本帖只是文太版主对比相机的一方面的性能而已，好就是好，差就是差，这是实实在在的东西。。。
有一定相机知识，
-
116楼
-
117楼
黑暗那就不现实了 因为黑暗还拍什么？引用:作者: zota兄弟不才，用过D800，我对摄影不是懂太多，据我道听途说的是高感应该在黑暗的环境拍摄会比较好吧？我觉得这光线比较好的环境测试高感还是值得商榷的。而且高感的测试是不是也应该在同样的条件下，如光圈快门，
因为这样的环境拍风景 也必须脚架了
拍人像 也必须闪灯了
反而商场里面需要高感用
另外 我拍摄的环境光线并不算很好 参数摆在这里的
但是黑暗环境 我今天有测试 结果我回家再看回复：355楼 zota兄弟不才，用过D800，我对摄影不是懂太多，据我道听途说的是高感应该在黑暗的环境拍摄会比较好吧？我觉得这光线比较好的环境测试高感还是值得商榷的。而且高感的测试是不是也应该在同样的条件下，如光圈快门，甚至手持还是架子的情况下，看看片子的效果吧？个人愚见，还请体谅，另外，我觉得我的确手抖，或许在你们眼里是帕金森吧？呵呵引用:作者: 文太大叔奇怪的是很多人 一说到D800 就说高感很差 ···· 我奇怪他们用过D800吗 -
118楼
感谢支持引用:作者: Daath文太估计也没有料到自己这么一个非严谨测评帖会引来这么多口水，还让老衲给上了首页，呵呵
文太以前的测评帖我也看过一些，还是比较公允的，作为一个器材版的版主，不公允也难以服众。这样同级别产品的对比很容易回复：358楼 Daath文太估计也没有料到自己这么一个非严谨测评帖会引来这么多口水，还让老衲给上了首页，呵呵
文太以前的测评帖我也看过一些，还是比较公允的，作为一个器材版的版主，不公允也难以服众。这样同级别产品的对比很容易引起口水仗，虽然文太也是双修，在帖子里也小心翼翼地措辞，但还是没能最终避免它成为口水帖。不就是个相机嘛，都那么激动干嘛？测评是什么？测评不是谈摄影技术的，测评奔的就是机器本身的机械素质，这个东西是客观的。人家谈机械素质，你谈摄影技术，说的方向都不一样，搅下去有什么意思？
既然机械素质是客观的，它可以量化成数据，哪方面强哪方面弱那是一目了然的，当然，这些或强或弱的量化数据可能互相差距很小，有的甚至可以忽略不计，但并不代表它就是没意义的，这些数据背后都代表着人类制造技术的进步。科技是向前发展的，精密机械制造技术的进步对人类肯定是有好处的，这跟某个具体厂商无关，而是代表着人类的智慧结晶。你要老把视野缩小到某个具体厂商这么小的范围之内，那只能是只见树木不见森林。
尼康也好，佳能也好，有进步总是好事，有竞争也是好事，只有竞争才能促使进步，这样我们才能用上越来越好的器材。所以，也别再说“够用”这样的话了，你要觉得够用了，你好好用就行了，科技是不会因为你觉得够用而停止进步的步伐的。
门派党最让人鄙视的就是自己用什么牌子，就非要说这个牌子好，一点这个牌子的负面言论都接受不了，这其实跟牌子本身没关系，而是跟个人心态和视野有关系，还是上面那句话——只见树木不见森林。但讽刺的是客观事实永远都是客观事实，它不会因为你的个人喜好而改变。世界上没有完美的东西，一件东西造出来必定不会是完美的，两个不同的东西相比较，互有长短是很正常的事情，没必要因为某个地方这个比那个强就高兴的不得了，也没必要因为某个地方这个比那个弱就掩耳盗铃无法接受。你要承认这个世界的不完美，正如你要承认自己的不完美一样，否则你只能永远自欺欺人，生活在自己营造的幻境中。
测评的意义就在于给你展示人类的技术水平在某个具体产品上的体现，你看了，了解了，就行了。然后参考这些技术数据，扬长避短，最大化地用好手中的器材；想升级器材的时候，自己心里也有个数。归根结底，器材是为你拍照服务的，就算你用了世界上最好的机器，但照片拍得一塌糊涂，那又有什么意义呢？那些门派党争来争去，有那闲功夫你为什么不多去研究一下怎么才能拍出好照片？
文太也别郁闷了，这个帖子你可以不用说话了。 -
119楼
那好事 以后人家咨询看体育赛买啥器材引用:作者: 文光武影你说的够极端，
在这个“单反相机和镜头讨论”的版块里，
器材再好、再差，
也应在单反的世界里吧，
不过没关系，
就有国内外摄影师不信邪，
用手机拍摄伦敦奥运会，
只有你想不到的，没有别人做不到的。
我把链接发给他 手机带上就好回复：372楼 文光武影你说的够极端，引用:作者: 文太大叔你说的非常在理！技术重要～器材也重要～总不能让我用手机拍刘翔奥运会吧
在这个“单反相机和镜头讨论”的版块里，
器材再好、再差，
也应在单反的世界里吧，
不过没关系，
就有国内外摄影师不信邪，
用手机拍摄伦敦奥运会，
只有你想不到的，没有别人做不到的。
http://mobile.163.com/12/0807/06/889MHJQV00112K8E_all.html#p1
http://image.fengniao.com/slide/312/3126561_12.html -
120楼
要看原片简单 我发给你引用:作者: 亦真亦幻之前看过一个评测，D800的高感要低一档，文太的评测里差不多，看不出来；由于像素的差异，
结论是索尼的底板好过佳能，但好的不会太多
刚刚看到文太用D800配合人精的片片，细节和色彩还原都很好；在各回复：373楼 亦真亦幻之前看过一个评测，D800的高感要低一档，文太的评测里差不多，看不出来；由于像素的差异，
结论是索尼的底板好过佳能，但好的不会太多
刚刚看到文太用D800配合人精的片片，细节和色彩还原都很好；在各大论坛想要看到未经处理的
原片太难了，之前看过的D800作品大都经过处理，原片才得见器材之功，文太这儿几乎是我了解
器材的最后一篇阵地了
支持文太！
