M43居然有这画质，而且宽容度甩佳能6D几条街啊，光比这么大的天空还有细节！
-
21楼
-
22楼
松下的HDR我是关闭的，松下我是用JPG直出的，佳能是RAW转JPG的，能说明点问题了吧，我自己也有佳能6D，何必去黑佳能呢？我只是说出我的亲身感受而已！引用:作者: EOS600D2013
不是信不信，是你这个比较方法不科学，先不说你拍的东西、参数都不一样，起码要拿RAW才能论证你说的问题吧，你弄个JPG直出，想说明啥？松下自带的HDR更对你胃口？松下自带的RAW转JPG的算法更适合回复：42楼 EOS600D2013引用:作者: 爱之风君我是真没打算说服人，是我的亲身感受，大家不相信就不相信吧！！！不过我有空是真的会去做个对比！！！
不是信不信，是你这个比较方法不科学，先不说你拍的东西、参数都不一样，起码要拿RAW才能论证你说的问题吧，你弄个JPG直出，想说明啥？松下自带的HDR更对你胃口？松下自带的RAW转JPG的算法更适合你拍风景？ -
23楼
松下的那个天气跟佳能的天气差不多，都是云很多但是阳光又非常充足，漫反射相当厉害，天空很容易出不了细节！我特意挑这样差不多的天气出来试验松下的效果！佳能的天空要出细节，那么主体就暗得不能看了！唯一的办法就是用RAW后期压暗天空亮度，这样主体又正常，天空也有细节！但是松下不用，主体天空都很亮且天空照样有细节！引用:作者: 咸鱼也疯狂
那应该是两台相机设置的测光模式不同。。。
两图对比下，明显曝光量不同，，佳能那个要亮一些，显然过曝了，台阶和柱子都是死白了。。。而松下那个主体是正常的颜色
佳能用的中央重点？ 是因为暗色物体回复：43楼 咸鱼也疯狂引用:作者: 爱之风君主体没过曝！天空曝了！
那应该是两台相机设置的测光模式不同。。。
两图对比下，明显曝光量不同，，佳能那个要亮一些，显然过曝了，台阶和柱子都是死白了。。。而松下那个主体是正常的颜色
佳能用的中央重点？ 是因为暗色物体没有减EV吧。。。
而且光比不一样，，佳能那个貌似是大中午，白花花的。。。而松下那个，貌似日头不强，像是多云天气的样子。。
-
24楼
当然能说明问题，说明佳能的RAW转JPG的宽容度还不如松下的JPG直出引用:作者: EOS600D2013
。。。说HDR只是打个比方，现在的感光器一般都是14位的，要转换成8位的JPG，得有个动态范围压缩的过程吧？你用JPG，不能说明问题。
另外，我没说你黑佳能，只是讨论你的对比测试方法是否合适。回复：48楼 EOS600D2013引用:作者: 爱之风君松下的HDR我是关闭的，松下我是用JPG直出的，佳能是RAW转JPG的，能说明点问题了吧，我自己也有佳能6D，何必去黑佳能呢？我只是说出我的亲身感受而已！
。。。说HDR只是打个比方，现在的感光器一般都是14位的，要转换成8位的JPG，得有个动态范围压缩的过程吧？你用JPG，不能说明问题。
另外，我没说你黑佳能，只是讨论你的对比测试方法是否合适。 -
25楼
-
26楼
你说的有道理，天空是可以通过压高光处理出细节的，那就是JPG算法有问题！有空我会弄个对比！引用:作者: EOS600D2013
恩，很好，你也明白了吧，这样的对比，即使其它条件都相同，顶多只能说明RAW转JPG算法的优劣，这并不是相机的宽容度回复：53楼 EOS600D2013引用:作者: 爱之风君当然能说明问题，说明佳能的RAW转JPG的宽容度还不如松下的JPG直出
恩，很好，你也明白了吧，这样的对比，即使其它条件都相同，顶多只能说明RAW转JPG算法的优劣，这并不是相机的宽容度 -
27楼
您的回复很中肯，解决了我的疑惑，拍摄过程和后期过程的感觉确实如您所说，经不起放大，一放大都是色块，噪点，色彩过度很不自然，损失了中间色阶换来JPG直出的讨喜！多谢真正的高手解惑！引用:作者: WOCKOO我也是M43老用户了，楼主所说现象是存在的，但并非M43宽容度高，成因恰恰相反。
宽容度基本概念是在一定感光度下，CMOS捕捉并可转化色阶的范围，而松下老一代1600万像素LIVECMOS由于宽容度回复：63楼 WOCKOO我也是M43老用户了，楼主所说现象是存在的，但并非M43宽容度高，成因恰恰相反。
宽容度基本概念是在一定感光度下，CMOS捕捉并可转化色阶的范围，而松下老一代1600万像素LIVECMOS由于宽容度不高，所以在机身jpg转化算法上加入了所谓智能动态范围的概念，会用压缩光比、损失中间色阶的办法，在有限的动态范围内使JPG成像比较讨喜一些，当然，这个算法在细节的损失上也是惊人的，容易出色块，经不起放大，且哪怕用RAW也没有太大的改善空间，因为底子如此，后期没啥空间了。
如史兄所说，新一代的M43机器如GX7、GH3、EM-1真在宽容度上接近甚至超越了APS主流机器的水平，JPG直出同样讨喜，后期后可以展示反差更大的画面并保留细节。
这一代的新微单或单反极限的接近14EV动态范围在8位的显示器上变得肉眼可见是必须靠后期的，大光比场景JPG直出应该说N家好一点，C家则没那么上心，算法问题，不代表宽容度水平。 -
28楼
兄台，你去M43论坛或者松下论坛看看GF6之后的机器人脸是否是猪肝色，你那个是松下老机器才有这样的色彩吧！引用:作者: 飞扬不似云
+分。
另外，松下机子，拍风景可以，拍人一脸猪肝色， 需要重度后期。还有就是光线稍差一点，噪点数倍增加。 风光和小品随拍可以入。回复：66楼 飞扬不似云引用:作者: WOCKOO我也是M43老用户了，楼主所说现象是存在的，但并非M43宽容度高，成因恰恰相反。
宽容度基本概念是在一定感光度下，CMOS捕捉并可转化色阶的范围，而松下老一代1600万像素LIVECMOS由于宽容度
+分。
另外，松下机子，拍风景可以，拍人一脸猪肝色， 需要重度后期。还有就是光线稍差一点，噪点数倍增加。 风光和小品随拍可以入。 -
29楼
-
30楼
