引用:
作者: johnsona IT 168 上也有几乎和作者一样的评测 ,可以参考一下:
热门中端单反选哪个 70D与D7100大PK
[url]http://dc.it168.com/a2013/0826/1525/000 |
我看这个测评觉得很好笑, 首先对焦,“性能方面,佳能EOS 70D凭借全像素双核CMOS AF自动对焦技术要更优于尼康D7100。” 这个小编说算上实时对焦70D比尼康D7100强? 就按实时对焦来说他说的没错, 是比D7100好。 但实时对焦就是实时对焦, 跟真正的对焦模块不能混为一谈, 也不能一起用, 还是真的有人认为7D的对焦跟D4的不相上下? 还是说更好? 如果是的话那佳能的45点和新的61点对焦岂不是要突破天际? 可在我实际使用中5D3的对焦性能也就跟D800一个等级, 有时会对焦反应快上一些但是并没有超越。如果用实时对焦跟51点对焦系统比的话那更是完败。更别说弱光对焦只字未提。 最后他那张51点对焦图都是盗的, 让我怀疑是在比数据还是真的有试过这两台机。
再下来D7100的ISO800和70D的ISO1600相当? 1档的差距? 怎么想也不可能,特别是在还没到高感的时候。 在我的贴里我都说了到了高感的时候也就半档左右, 毕竟画幅摆在那。 而他贴出来的那一小小块截图又能说明什么? 我的贴图不比他的详细又客观得多? 更别说从ISO800开始D7100就开始有些轻微失焦, 而后果是什么我就不用多说了吧?