新入蔡司百微
-
31楼
-
32楼
-
33楼
-
34楼
-
35楼
谢谢关注，蔡司百微和蔡司135 2.0这两个头我都有。可惜的是135 2.0和我的5DII全被偷了。135这个头拍人像和风光小品绝对一流。蔡司100 2.0拍人像比其他品牌的百微好很多，他的最最强大的是风光和微距。如果你两个头都有，会很纠结，出门不知带哪一个，那个都放不下。但蔡司镜头金属头，很有分量。如果二选一，我就蔡司百微。 -
36楼
谢谢朋友支持，个人感觉蔡司镜头在尼康相机上发挥的好。可能是对焦系统比佳能的好？，，，
-
37楼
如果你倾向拍人文类的135，如果风光，微距捎带点人文100，两个镜头价钱差的不多。135拍摄范围较100少，加之焦段稍长，虚化会比100略强点点。色彩我感觉几乎没有区别，只是多了两片低色散镜片，冠以APO的头衔。逆光拍摄比100的强，引用:作者: y119
借问楼主，我也在考虑百微和135APO，请问您的感觉上这两头的色彩有何不同？
目前倾向于135.回复：56楼 y119引用:作者: 落叶6458谢谢关注，蔡司百微和蔡司135 2.0这两个头我都有。可惜的是135 2.0和我的5DII全被偷了。135这个头拍人像和风光小品绝对一流。蔡司100 2.0拍人像比其他品牌的百微好很多，他的最最强大的
借问楼主，我也在考虑百微和135APO，请问您的感觉上这两头的色彩有何不同？
目前倾向于135. -
38楼
你大可不必为对焦烦恼，新的蔡司镜头都有合焦提示。不论佳能、尼康都是很准的。只是用手替代了镜头马达，练习的方法也不难。对焦点的设置于自动头一样，半按快门，旋转镜头，开始练时慢点转动，直到有合焦提示灯亮了，可按照自动头方式按下快门。熟练后可以快速转动，合焦后刹车得快，站的住。最终不比自动头慢。引用:作者: y119
对焦对准了细节很让人欣慰，对不准就比较伤心了。^_^回复：57楼 y119引用:作者: xiaolu9898我觉得是D800的高像素，使得蔡司的细节发挥的更好点？
对焦对准了细节很让人欣慰，对不准就比较伤心了。^_^ -
39楼
恭喜你做出了选择，附上一张我刚刚买135时拍的第一张片子，（这可是偷拍的哦）虽然片子没有什么意义，但135的效果是显而易见的。引用:作者: y119
或许是我对对焦精度太纠结了，我觉得合焦提示并不准，光圈收小还好些，大光圈下很难对的很准，我现在只要距离够近基本靠眼睛而不看合焦提示了。
谢谢您的耐心提示，蔡司版还是很和谐的。回复：62楼 y119引用:作者: 落叶6458你大可不必为对焦烦恼，新的蔡司镜头都有合焦提示。不论佳能、尼康都是很准的。只是用手替代了镜头马达，练习的方法也不难。对焦点的设置于自动头一样，半按快门，旋转镜头，开始练时慢点转动，直到有合焦提示灯亮了
或许是我对对焦精度太纠结了，我觉得合焦提示并不准，光圈收小还好些，大光圈下很难对的很准，我现在只要距离够近基本靠眼睛而不看合焦提示了。
谢谢您的耐心提示，蔡司版还是很和谐的。 -
40楼
