晴天?上海?梅花
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
其实不能算是防盗的，只是习惯标记一下，已经有朋友提到碍观瞻，以后注意！引用:最初由 蛇蛇 发布
光线对比很强烈，有益于衬托主体，但画面很凌乱，让人烦躁。另外，防盗版技术总让人觉得有些有碍观瞻。几点建议，有些偏颇。
画面凌乱一说，不敢苟同，白色的梅花在侧逆光下衬托于深色（黑色）背景之中以使主体梅花得到表现，枝杆轮廓造型依靠光来表现，另外主体都在画面的趣味中心，何来凌乱？
自己感觉：由于是130万像素的机子所拍摄，暗部澡点比较多，所以PS过，梅花的亮部细节损失了不少！
to:薰衣草
，白色的背景做过尝试，也有贴过，不过是新来的，没人看而已！ -
6楼
-
7楼
1的构图可说传统，亦可说经典，但是反过来：也是死板，画面不活，这里主要是花太正以至于在花的表现有欠缺。这点同意！引用:最初由 小舍 发布
1最耐看，不过花型不是最好。
3也不错，但两朵白色的花骨朵多少有些抢眼了。试想去掉其中任意一个或两个是否好些？左边感觉也可以裁去一些。
2，4的构图有新意，但并没出味道。拿4来讲，花的位置是在黄金分割点上，但还要考虑到树枝与花结合后对画面的影响，现在还是头重脚轻了。
以上个人一点意见。可以看出你的制作很精细，拍摄时也很认真。
欢迎以后多在本版多贴PP,共同交流。
3的主体左下两朵花蕾的高光确实不利于主体的表现，这是PS时出现的漏洞，关于这个问题我想还是采用局部压暗比较合适，如果去掉的话会使画面过于单调。感谢你的建议！
2的构图应该不错，主要问题在于斜叉的枝杆过于靠足画面。
4图从构图和此类花卉的表现来看，自己觉得还算到位，白色的花卉衬托黑色背景之中，位置也还可以，枝杆的造型及肌理在光的照射下得到展现，头重脚轻？个人还是持保留意见！ -
8楼
-
9楼
-
10楼
和我想法基本一致！引用:最初由 想拍就拍 发布
同意。
1、正方形构图单独地看显得丰满，符合一般人们的审美诉求，但在这组长方型系列中显得不够协调，会影响组照的统一和完整以至于美感。
2、主枝杆的下部隐没在黑色的背景中，主要是从暗部到亮部欠缺一定的过渡，致使主体显得过亮、过重，从而导致画面看上去有失衡的感觉，即“头重脚轻”。这是光影处理不太理想的缘故。
3、谈到树枝与花的关系及其在整个画面上的布局，如果不考虑光影的因素，处理是恰当的。因为，树枝特别是花枝的指向（或走向），是它们在空间延伸的继续。所以，从这点考虑，不会有头重脚轻的问题。并且，大面积的黑色背景还能给人留下暇想的空间。
特别是这两句：1、主枝杆的下部隐没在黑色的背景中，主要是从暗部到亮部欠缺一定的过渡。2、花枝的指向（或走向），是它们在空间延伸的继续，大面积的黑色背景还能给人留下暇想的空间。
