:截副机上佳能24-70于17-55的对比
-
11楼
-
12楼
-
13楼
-
14楼
-
15楼
没有刻意去设置，就是根据现有的实际条件拍摄，权当是在极端一些或是可能会遇见的一些场景的拍摄吧回复：16楼 ghostincell虽然我有17-55，不过还是要说，不上架的情况下，1\25秒的快门出的片，实在是很难有参考和比较意义 -
16楼
都是把相机摆放在桌上拍的，对焦点就在绿箭两字上，由此推测在较低的快门下，如果片子糊的话，那么1755的出片率还是高些回复：17楼 cui_yichao1988目测口香糖的第二张似乎没对准焦啊，大图就有点糊。 -
17楼
引用:作者: 胖熊猫0779不上架子，快门速度这么慢~~
而且是拿一个有IS的镜头和一个没有IS的镜头做对比……
意义不大，严谨一点吧，要评测，上个架子是最起码的~~
还有，为什么同样焦距，明显有视角差？
1. 非严谨评测，办公室就是这种环境，呵呵
2. 可以给对1755和2470有纠葛的同学们一个小小的参考
3. 没有架子呵呵
视角差，那时因为1没有用架子，相机的位置在换镜头后稍有变动，2是因为2470的头比1755还长1公分吧回复：20楼 胖熊猫0779不上架子，快门速度这么慢~~
而且是拿一个有IS的镜头和一个没有IS的镜头做对比……
意义不大，严谨一点吧，要评测，上个架子是最起码的~~
还有，为什么同样焦距，明显有视角差？ -
18楼
呵呵，佳能精明着呢
我这组对比只能说明：我取消了购买2470的计划，因为1755更适合非全副的机器，2.8的光圈出片并不比2470差回复：21楼 zhouyou777在楼主的测试下证明佳能又一次犯二了 -
19楼
-
20楼
