用大画幅和中画幅（陆续增加）
-
51楼
-
52楼
引用:作者: laoqian1977不民前辈叫哥行不?请问哥哥当时出于什么考虑上升镜头板呢?
3楼的图片是否是俯拍的呢?当俯拍风光时除了和更小的光圈外,要对焦在哪里较合适呢?是脚下还是景中或是更远呢?以3楼为例要对焦在哪里呢?就是...
拍2楼那张时因为树在坡上又高大，我在坡下路边支机器如果不升前板拍片把图像校直不就是体现不出大画幅的优势了。3那张是前板前俯拍的.因距离很运焦距大约放在前的房子上了。回复：88楼 laoqian1977引用:作者: 六缸jeep谢谢欣赏！别叫前辈啊多交流我也是在学习中。
你说的"2"是那一张片子呀，是那张树林的吗，树林这张片子拍的时候镜头板上升了4厘米左右。
不民前辈叫哥行不?请问哥哥当时出于什么考虑上升镜头板呢?
3楼的图片是否是俯拍的呢?当俯拍风光时除了和更小的光圈外,要对焦在哪里较合适呢?是脚下还是景中或是更远呢?以3楼为例要对焦在哪里呢?就是3楼对焦屏上哪里要清晰??
另外俯拍是整体下俯还是前组下俯机身不动呢? -
53楼
-
54楼
-
55楼
-
56楼
引用:作者: 半老王郎从来没用过大画幅相机，也没什么具体的理解。
但是，感觉国产的申豪大画幅相机也挺漂亮，但很多人反映它们的设计、加工精度不好。同时，操作上也不如外国的“顺手”。六缸兄用过申豪机器吗？能否给个综合评价？
...
先谢谢半老王郎兄感兴趣我拍的片子!
申豪的相机据说很好但是我没用过，我的4x5机是沙木尼和林哈夫，如果方便还是林哈夫相机二手的林哈夫V型或45特艺型约8K到18K，沙木尼也是很好的机器，份量轻价钱也低约5k多.用也好但初用大画幅我个人认为还是金属的双轨机好。初用有一支135或150mm的镜头便可以了，大画幅和中画幅、135的取景构图和拍摄内容是不同的镜头不需要太多，135mm头相当135相机的40mm左右的镜头视角。
欢迎加入大画幅队伍。回复：94楼 半老王郎从来没用过大画幅相机，也没什么具体的理解。引用:作者: 六缸jeep拍2楼那张时因为树在坡上又高大，我在坡下路边支机器如果不升前板拍片把图像校直不就是体现不出大画幅的优势了。3那张是前板前俯拍的.因距离很运焦距大约放在前的房子上了。
但是，感觉国产的申豪大画幅相机也挺漂亮，但很多人反映它们的设计、加工精度不好。同时，操作上也不如外国的“顺手”。六缸兄用过申豪机器吗？能否给个综合评价？
也对4x5感兴趣，但属于超穷那一类人，即便买了也只能是偶尔过过瘾。另外，感觉大画幅镜头价格被炒得很高，所以想预选一个既皮实耐用、价格又比较“亲民”的机身，配两只色彩、锐度好一点的镜头。
体能不太好，主要是偶尔拍拍风光、人文建筑和花草。六缸兄能否谈谈给个建议！ -
57楼
-
58楼
-
59楼
我可能在这上边说的不清楚；我作沙姆定律调整时（被摄体在一个平面上）1，是先把无限远调实并锁住调焦扭。2，在下俯前组将近距离的物体调清楚并锁住下俯的前组。3，在调整焦距使无限远清晰并锁住调焦扭。重复1和2直到远近全部清楚为止，拍摄时在缩小光圈使不在一个平面上的景物全部清晰。回复：104楼 laoqian1977引用:作者: 六缸jeep拍2楼那张时因为树在坡上又高大，我在坡下路边支机器如果不升前板拍片把图像校直不就是体现不出大画幅的优势了。3那张是前板前俯拍的.因距离很运焦距大约放在前的房子上了。
哥哥!如果是前组下俯的话,就是利用沙姆定律的原理了是吧?我有用到过这样对焦.您那张为例的话,就是房子在前组上部对吧?这种情况我试过,还是不考虑小光圈的话,我当时是对清上部下部在对焦屏上就不清晰了.这样照出来还是都清晰的吗?? -
60楼
引用:作者: bitch boom30＃38＃
喜欢。
老镜的魅力！
－－－－－那时的人踏实，就出了好镜。
谢谢欣赏！
这个库克老铜头是几年前去香港出差时买的好像才800港币，可是出片还真棒。回复：108楼 bitch boom支持蜂鸟网
