谢谢夸赞。
可能尼康用户买这个头会比较划算，毕竟原厂17-55要9000多，而佳能的原厂17-55相比下就便宜很多，7000多。
可能更多人会选择性价比更高的腾龙，B005行货3000多，A16更不用说了。适马17-50水货都要4000，行货要5000，贵出不少，如果佳能用户肯拿出这个钱来买，会纠结吧，咬牙都可以上原厂了。
不过我个人觉得水货的话还是值这个价，毕竟各方面都比腾龙要优秀，无论是做工还是成像。当然A16是很锐，不过那是在F5.6以后。很多人买这种恒定大光圈标变都是冲着F2.8去的，“缩两档光圈就很锐”这种话对于适马17-50是不需要的，单单因为这个原因，我就选择了适马17-50。现在看来，还是觉得值，没有后悔。以后再进一个原厂中长焦段的定焦镜头专拍人像，够玩很长一段时间了。
还有一些问题忘记了，
第一是关于紫边，因为当时看到这个头的样图，教堂的那张高反差的灯架上紫边很重很明显，不知道那图是官方的还是怎样，不过我现在照不到了。但是实际的拍摄中，即使是全开光圈或者大逆光的情况下，没有看见过明显的紫边，不知道这个跟UV镜有没有关系？我用的UV是B+W多层镀膜。
另外就是抗眩光，阳光几乎垂直射入镜头的时候（早晨7点钟的太阳）会有明显的光晕（圆形彩虹，不知道怎么形容）。其他的逆光情况下表现都是没有问题的，以后多尝试逆光照，有图的话上传来分享。这个问题好像不是出现的太多，所以之前我都没想起来要说。
黄昏傍晚的话倒是没有问题。我不太懂得原理，是不是跟光圈小和曝光时间短有关？当时其实照度还挺强，为了突出黄昏我就做了负曝光补偿，忘记多少档了，貌似减了很多。
相机品牌：尼康(Nikon)
相机型号：尼康 D7000(单机)
光圈：f/8.0
曝光时间：125/1000000 ISO：125
焦距：50.0
拍摄时间：无
镜头型号：Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
引用:
| 作者: Tanasfy 谢谢你。那我也说说感受，首帖没写是想让图片去体现这个镜头的素质。当然D7000的宽容度也是功不可没，动态范围很广（动态D lighting开启后）。
说说镜头
首先最多人关注的是光圈全开2.8... |
评价中肯，语言有逻辑，谢谢，女友很好~
