“赚长焦” 要“赚”就多“赚”点
-
21楼
总结下
1.大白光圈不行在阴天下基本靠防抖
2.重量尚可但是不宜长时间单手拿（我喜欢走路时单手拿相机）
3.400端确实很远，而且400端的世界确实对我很有吸引力~
4.画质： 每个人有自己的标准，我觉得大白的画质我认可
5.亮骚! 大白回头率200% 看你的人都是一种不可思议的眼神相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：佳能 7D(单机) 光圈：f/5.6 曝光时间：1/320 ISO：400 焦距：400.0 拍摄时间：无 -
-
22楼
其实道理都知道，说笑而已没看见打了引号嘛~我和我朋友一起去我大白他D700+50 1.8D。 远的我来近的他来~ 你说他的D700到400的焦距 从中间扣一片出来也就“赚”了 不过中间扣的那片像素不会超过700W了~ 经不起再剪裁了回复：26楼 游戏老鸟又一个把与全幅具相同视角等同于赚焦距的 -
23楼
D700为什么没有用 还不是因为索尼只有两款全副的CMOS嘛 实话实说D700出来的片子稍微剪一下就没了 我也希望你可以上两张55-300在300的原片看看回复：30楼 摄影器材爱好者引用:作者: imprezakidd其实道理都知道，说笑而已没看见打了引号嘛~我和我朋友一起去我大白他D700+50 1.8D。 远的我来近的他来~ 你说他的D700到400的焦距 从中间扣一片出来也就“赚”了 不过中间扣的那片像素不会...
是的 D700的DX模式只有不到600W的像素 为什么不用7D这个像素密度的CMOS？ 正是因为那根本没有价值 另外 如果你的图片是原图 那么的确比较肉 比我的DAL55-300出片都要肉 -
24楼
1.先不管索尼有几块 全副是不是只有两块
2.我觉得大白的锐度满足我的需要就可以并没有来跟谁比锐度 现在的摄影一味的求锐 这都什么风气 要锐我带百微去拍不是更锐
3.你既然提到55-300 那就上张片子来看下，我不喜欢跟别人口水，我注重的是器材的实用性能，不然我完全可以去买24-70 貌似还没大白贵吧~回复：32楼 摄影器材爱好者引用:作者: imprezakiddD700为什么没有用 还不是因为索尼只有两款全副的CMOS嘛 实话实说D700出来的片子稍微剪一下就没了 我也希望你可以上两张55-300在300的原片看看
索尼有多少款CMOS 不是看像素的 就算是1200W像素 裁掉一半还是可以喷涂40寸的 你的图到底有多锐 都没有必要比较了 不然你也像某同学那样 开个主题问大家有没有见过这么锐的……
