由衷感谢贝贝老师深度关切!
个人风格笑谈了,去年因为内蒙出差,如是大好美景,遇见了不能不理,所以开始拍摄,业余爱好者很自然的摩写态度;论坛上忽然发现老师们都很认真执着,不由地往摄影作为艺术的层面向往了一下,艺术问题特别是内核方面是不分门类共通的,往岁杂学便翻江倒海起来,这一番折腾,这"折腾"二字才是真正重要的有意义的,一件快乐事,按过程生命论,俺也诗意了一下呵呵.
画意摄影之意,不管是中是西是古是今,看来俺二年级也不会巡道追究,不过因人而异,俺也正是从画意闪入摄影门户,国粹的水墨和西画的光色二方面的形式感是根深蒂固了,见有数码的前期勾勒,方便得实在手痒,时而娱乐一下呵呵.反过来过硬的摄影技术俺还得好好学习.
严肃论片,觉得应体表权衡。言体:看坛中高人意味深长的片子,风格不同,各领风骚,有观心思我的人本觉悟而跨越中西古今之体为上,到不是说有自我的或形成个人风格就得体了呵呵。言表:形式问题,文以载道诗以言志也都离不开形式,尤其有时候形式就是内容,就如生命的状态就是生命的本质,诗性地理解,这形式问题反而更复杂,穷俺陋学不能见首尾,只记下"陌生化"三个字以为艺术的形式表达。
这么多道道,摄影便也是个痛苦并快乐着的痛快过程,思过了拍过了并不一定能出品经典巨制,思过了拍过了却是重要的一部分,放下了,可见俺诉求不高啊呵呵。
您的诚挚执着和严格要求俺好好收下,然后放下而后轻松努力哈哈~握手!
飞白能如此短时间里达到这样的水平,天赋和灵气一样都不少呀。这些片子,无论前期构思还是后期处理,都表现的相当老道,隐约也显现了个人风格。当然,个人风格的塑造,也是有个从追随到突破的过程,仔细看,还是能从中看到很多前人的影子,这就给飞白提出了更高要求,什么时候非常自我了,什么时候可能才算真正上了境界了。另外,一个小小建议,那种刻意表现画意的片子,试试即可,千万别当作习惯,摄影真谛,不在于形式,而在于内涵。如果一副作品,一看二看都只是赞叹其漂亮得跟一副画一样,那实际上是失败。相反,能从中品味出更多,甚至能让欣赏者引发出像作者当时那种心境,所谓共鸣,这才是到位。这方面,麦哲伦、恒父,都值得我们大家学习。
无论如何,飞白的天赋凸显,在下也只是摆摆嘴上功夫,自己都未必能做到,希望共勉吧。