从我对摄影的理解谈我对器材的选择
-
1楼
作为视觉艺术，摄影和绘画有一个最大的相同点--用平面表现立体（三维立体摄影只是视觉假象而已）。但是这两张平面视觉艺术在产生方法上，有一个很大的不同点。我们可以说，绘画是加法艺术，而摄影是减法艺术。绘画，是在一张白纸上添加你觉得漂亮的东西，来构成画面，而摄影正相反，是在现实已有的物体中减掉不必要的东西，来构成画面。如果你能理解我所说的这个创造方法的特点，那么再来谈谈，如何选择器材的问题。
1.有哪些手段是减法手段。首先是构图，在构图里把不要的东西删掉，突出主题。其次是景深，运用不同的光圈，把不必要的东西虚化掉。第3是快门，利用快门速度，造成虚实，同样为突出主体。这个在拍动态用的比较多。第4是合理利用光比，比如在大光比情况下，通过对主体准确的曝光，把不要的东西压暗到阴影里去。用闪光灯压暗背景也是一样的道理。第5是在后期中调节反差层次，把不需要的细节去掉。
2.选DC还是单反呢？从摄影的角度来说，既然是减法，单反能用到的手段比DC要多的多。上面所说的几种减法方式除了第一点是完全一样的，其他多数的DC都无法自由的做到（没有手动功能），或者选择的余地比较小（能做到但是创作的范围比较小，如光圈档位较少，大光比宽容度不理想，没有RAW格式）。
3.新手镜头先买哪个焦段。基于减法理论，中焦是最理想的。太广的话，很多该减去的在构图中减不掉。容易造成画面混乱，主体不突出。从中焦开始用，多想多看少拍。慢慢的在构图中推敲，新手拍花是个很好的锻炼构图的方法，在一大堆乱七八糟的枝叶中，找到合适的构图，通过各种减法手段，提炼构图。中焦用好了，再慢慢用到广角，超广。武术里有句话“一寸长一寸强，一寸短一寸险”这里也适用，焦段越短，越难控制，构图越险。另外，从中焦拍起，比较容易出片，对信心也是有帮助的。
4.大光圈镜头是必要的，但不是炫耀的，超大的光圈是为了更好的运用光圈的减法，但绝大多数时候，1.2甚至1.0用的很少。因为你很少需要减那么多。
5.长焦镜头在风光摄影里也是常用的。很多人的理解，广角是拍风光的，长焦是拍大头像或者鸟类的。其实在风光摄影中，小局部的兴趣点是很多的，必须用长焦减出来。如果用广角，可能拍出的照片，兴趣中心难以体现出来。风光摄影里200以上的焦段也会经常用到，甚至比16-35这样的超广用的更多。
6.如果你只是为了留影，不用想这么多了，DC就够了。
（想哪说哪，以后再补充） -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
后期也是一种减法，后期处理是照片面世前的最后一次减法。用过前面我们对焦段的选择，光圈的运用，构图的裁切，明暗的归纳4次减法以后，我们获得了一张RAW格式的照片，一定要用RAW格式，是为了最后的一步减法，不选择JPG是希望相机不要把自己需要保留的给误减掉了。
很多朋友有这种想法，觉得后期了就是骗人，其实这个后期看怎么做。把照片中存在的提取出来，这种后期依然是基于减法理论在做的。和前期做减法的道理是完全一样的。比如，画面保留的10个层次，但如果只用5个层次更能突出主体，那么减掉其他5个层次就是必要的。因为剩下的5个层次，也原本就是你照片里的，这个不存在作假的问题。但是如果为了照片好看，在没云得地方加个云，在没月亮的地方加个月亮，那就不属于摄影范畴了。我并不是说这种做法不对，而是取决于你需要得到什么东西，是一张摄影照片还是一张图片，如果是前者则必须是你拍到的，如果是后者则无论你在照片中添加什么都行，只要图片漂亮！因此，调整反差饱和锐度其实都是在做一次减法，减掉平滑的明暗过度，则反差强烈，减去色彩过渡层次，则色彩更鲜艳，最后照片的完成，就是一种减到不能再减的概括！ -
6楼
你这通篇都是拍完了回去裁剪。这样的想法首先就是错误的。一次构图是摄影的必须要求，只是在抓拍，动态这些很难一次构图的情况下，才不得已后期裁剪，可你倒好，什么东西都是拍张大的，回去裁剪。可以毫不客气的说，这样的拍摄方法，除了拍摄动态和记者（就算他们，也希望一次准确，只是条件突然而不得已），就是新手。引用:作者: 隐者不为没人拍砖，我来拍砖,^_^
1.有哪些手段是减法手段。首先是构图，在构图里把不要的东西删掉，突出主题。其次是景深，运用不同的光圈，把不必要的东西虚化掉。第3是快门，利用快门速度，造成虚实，同样为突出主...
裁剪后的画面，损失的是感光元件的面积，进一步说就是损失画质。对于广角而言，裁剪后的画面，严重损失透视感。至于你说的买个中画幅再裁剪，基本上等同于你买个中画幅去做了DC的事情。
作为新手，要养成良好的摄影习惯。这习惯中就包括一次构图。如果开始学习摄影的时候一次构图不是很准确，需要裁剪。但通过学习总结，要在之后的拍摄中尽可能做到一次构图，不要把希望寄托在后期的裁剪上。回复：55楼 隐者不为没人拍砖，我来拍砖,^_^
1.有哪些手段是减法手段。首先是构图，在构图里把不要的东西删掉，突出主题。其次是景深，运用不同的光圈，把不必要的东西虚化掉。第3是快门，利用快门速度，造成虚实，同样为突出主体。这个在拍动态用的比较多。第4是合理利用光比，比如在大光比情况下，通过对主体准确的曝光，把不要的东西压暗到阴影里去。用闪光灯压暗背景也是一样的道理。第5是在后期中调节反差层次，把不需要的细节去掉。
构图，你按快门的时候不可能想那么多的（没那功夫和时间），所谓的构图最简单的做法就是裁减，以前用剪刀，现在用PS，这个不用很懂后期的，QQ就有这个功能，屏幕截图
虚化，那个是最说不清道不明的东西，如果什么都虚化了，那要背景干吗？国人拍的最多的照片就是到此一游，如果背景虚化了，或者人物虚化了，谁到那一游了？虚化的东西至少要告诉别人你这种照片是在什么环境或者背景下拍的
利用快门速度的虚化，有2种，如果你是要突出动态物体，静态的要虚化，这个要跟拍的，不是我多嘴，这个跟拍不是靠技术，而是靠拍多，10张里面有1张是没雾掉不错了，第二种就是静态为实，旁边动的东西为虚，上三脚架吧
对主体曝光，这个基本白说，要想做到这点，基本上都可以算商摄了，商摄拍摄影棚作品，模特，旁边的东西，灯你自己想怎么放怎么放
2.选DC还是单反呢？从摄影的角度来说，既然是减法，单反能用到的手段比DC要多的多。上面所说的几种减法方式除了第一点是完全一样的，其他多数的DC都无法自由的做到（没有手动功能），或者选择的余地比较小（能做到但是创作的范围比较小，如光圈档位较少，大光比宽容度不理想，没有RAW格式）。
这个是废话，越贵的功能越多
3.新手镜头先买哪个焦段。基于减法理论，中焦是最理想的。太广的话，很多该减去的在构图中减不掉。容易造成画面混乱，主体不突出。从中焦开始用，多想多看少拍。慢慢的在构图中推敲，新手拍花是个很好的锻炼构图的方法，在一大堆乱七八糟的枝叶中，找到合适的构图，通过各种减法手段，提炼构图。中焦用好了，再慢慢用到广角，超广。武术里有句话“一寸长一寸强，一寸短一寸险”这里也适用，焦段越短，越难控制，构图越险。另外，从中焦拍起，比较容易出片，对信心也是有帮助的。
错了，有钱的话，直接上中篇幅和广角，像素越高越好，这个拍起来最简单了，咔嚓一下，你想要的不想要的，都有了，而且对焦也简单，回家剪切不要太方便哦，一张照片你可以剪切出树叶，荷花，建筑，人像，放在一起就是人文，人家又是换镜头又是忙对焦，还要考虑构图，忙半天，你咔嚓一下就完事了。构图你回家想怎么构怎么来，什么都有了，慢慢裁
4.大光圈镜头是必要的，但不是炫耀的，超大的光圈是为了更好的运用光圈的减法，但绝大多数时候，1.2甚至1.0用的很少。因为你很少需要减那么多。
大光圈说白了就是景深浅，其实一直镜头最佳使用光圈一般是比最大光圈大2档，所以说1.2,1.0意味着在1.8光圈你能够得到最佳使用光圈，别的得不到，这点你就可以炫耀了，至于要减，1.4的景深浅到你可以受不了，你根本就不会要减那么多的，如果你要减那么多，说明你肯定要裁减你的照片了
5.长焦镜头在风光摄影里也是常用的。很多人的理解，广角是拍风光的，长焦是拍大头像或者鸟类的。其实在风光摄影中，小局部的兴趣点是很多的，必须用长焦减出来。如果用广角，可能拍出的照片，兴趣中心难以体现出来。风光摄影里200以上的焦段也会经常用到，甚至比16-35这样的超广用的更多。
用广角咔嚓，小局部都有了，回家慢慢剪就是了
6.如果你只是为了留影，不用想这么多了，DC就够了。
达芬奇就是干给人留影工作的，蒙娜丽莎的微笑不就是为了给那个女的留影，而且很没品的，留完不给人家片片，携片片潜逃到法国去了，所以说留影是件大事，有钱的话，花个1，2亿都不为过，说不定你就是下个蒙娜丽莎了 -
7楼
-
8楼
你也说了这个观点高水平+狗器材好于低水平+牛器材，这说明决定照片好坏的依然是人，而不是器材，这不存在误导。而且我没有否定高水平+牛器材会拍的更好。另外你不可忽视，在中国还有很多的朋友买不起牛器材，要让他们知道，提高自身水平比节衣缩食去换牛器材更有效！照片的好坏更多在于照片的内容，而不是什么焦外什么色彩。有些人想成为大师，要拍出大师级的作品，要拍出大师级的画质，很多人只想把自己的生活拍的更精彩。在中国，钞票只属于少数人，但快乐应该属于所有人！引用:作者: 霸气的小糖你说的这些 对经济不是特别宽裕的人来说 确实是金玉良言
但是 作为有钱人来说 有预算 买贵的 在相同的技术层面 排出来照片的色彩 焦外肯定好
我想叹息一直有个误导就是用自己高水平+狗器材 去和别人...回复：95楼 霸气的小糖你说的这些 对经济不是特别宽裕的人来说 确实是金玉良言
但是 作为有钱人来说 有预算 买贵的 在相同的技术层面 排出来照片的色彩 焦外肯定好
我想叹息一直有个误导就是用自己高水平+狗器材 去和别人 低水平+牛器材的人比较
这样一比 自然会有人说 哇 看来确实不需要买牛头
是的 在中国整体的收入形势下 你抓住了群众的眼球 而一本书几十块钱 是很多人都愿意消费的
所以 你成功了
但是 你这个选器材的方式 我是不赞同的
说到底 钞票才是真正的决定因素
