有图才有真相——18 70 和 18 200vr对比图
-
11楼
-
12楼
-
13楼
-
14楼
-
15楼
引用:作者: 在此一举高老师辛苦了
很多人以为镜头评测，一定得拿出相关的参数等，非得分出个上下好坏了不可，其实不然，“好”与“坏”只是相对的。对于大多数菜鸟来讲，老师的这种评测更符合实际，更有“市场”，欢迎这样的评测再多...
谢谢鼓励。能够为各位判断一个镜头的好坏提供帮助即可。
这张左面是18 70，右面是18 200vr，看看畸变有何不同。相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D40 光圈：f/7.1 曝光时间：10/10 ISO：400 焦距：18.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED回复：34楼 在此一举高老师辛苦了
很多人以为镜头评测，一定得拿出相关的参数等，非得分出个上下好坏了不可，其实不然，“好”与“坏”只是相对的。对于大多数菜鸟来讲，老师的这种评测更符合实际，更有“市场”，欢迎这样的评测再多点。
满上支持 -
-
16楼
引用:作者: hudie195我现在很关注18-70 这个头 现在看了这个贴感觉18-200 又很好
望大虾们指点下啊 我想要的是锐度比较高的镜头
尼康的这几款套头，锐度最高的当属18 135，其次是18 105，18 55，18 70锐度一般，但色彩是最好的。我还是比较喜欢色彩好，反差好的镜头。假如用同样的钱，买一个18 200vr的钱，可以买18 70+85 1.8（或50 1.4）了。画质肯定是后者合适。方便当然是前者了。
这张是D300+18 70，没有ps色彩，只是裁下去一点，因为拍斜了。相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D300 光圈：f/11.0 曝光时间：10/3200 ISO：200 焦距：18.0 拍摄时间：无回复：47楼 hudie195我现在很关注18-70 这个头 现在看了这个贴感觉18-200 又很好
望大虾们指点下啊 我想要的是锐度比较高的镜头 -
