发起话题：超越百年的经典照片究竟好在哪里？
-
11楼
-
12楼
希特勒画的也远没有丘吉尔画的价值高，虽然两人都是业余画家，两人都是政治名人
因为一个是为了糊口的画匠，一个是衣食无忧的玩家
正如摄影界的公园门口拍到此一游的和同时代扫街纪实的，都是拍陌生人，前者收钱后者不收钱，格局就决定了照片都放30年后有何区别回复：14楼 FNYX10859577错的，我参与多次文物拍卖。所谓文物价值，是历史价值和艺术价值的集成！而后者才是主体。这就是毕加索比梵高拍卖价格高的原因 -
13楼
-
14楼
-
15楼
-
16楼
-
17楼
-
18楼
我从2001年就用上数码相机，10年前我就发现一个道理，什么照片放10年就再也拍不到了，什么照片放十年还能拍到，放20年看觉得是垃圾，比如20年前拍的杨丽萍舞台片，那时候拿着300万像素的995拍了不少，结局就是现在拿一亿像素的富士GFX100也能拍到，现在拍的还更好，然而在杨丽萍剧场外的昆明老街老巷一群人骑脚蹬子自行车的画面却再也拍不到了，20年前司空见惯的不去拍现在后悔了，20年前稀奇的孔雀舞和千里迢迢拍到的元阳梯田现在早已司空见惯，现在看放200年都是垃圾片，放100年还是垃圾回复：27楼 海遥通过开头的文字叙述及下面的回帖，可以看出，你对人文摄影的理解非常深刻、到位。真正有价值的人文纪实照片就是一个信息含量丰富文件包，随着时间的推移，人们可以从中解读出很多信息。就像图中的“木匠”那幅图片，他所使用的木钻，和我们国内的手工木匠所使用的木钻基本一样。从中我们可以解读出，虽说地域相隔千万里，且交流不便，但人们在工具的应用上却惊人的相似。
-
19楼
-
20楼
一个人很难拍遍全中国，就算有职业旅行家，也做不到每个地方也不可能去好多次
我的理念就是：一个人拍好一座城一辈子，就知足了，然后全国只需3000个这样理想的人分布在1500多个城市，两代人就能拍完全中国整个21世纪的进程回复：34楼 海遥我也喜欢人文摄影，非常赞同你的观点。最近看了南京的一位大学老师罗缙利用闲散时间拍摄的人文摄影作品集《南京西街》，感触颇深。他将镜头对准了一条即将消逝的老街，拍了许多看似稀松平常，却极具人文历史意义的图片，有许多镜头或许再也难以重现。
没有人文情怀的人，和他们谈人文摄影，他们不会理解。
