今天用18-135加250大洋换了个75-300的大小小黑，正够猛的啊！上点图大家看看
-
21楼
-
22楼
阿J大侠说的是啊，我就是此想法！回复：37楼 jackey8878此头我有过一个，因为进小竹炮所以出了，可以这么说，是尼康的早期杰作，也是懂行的人收藏的镜头，成像锐利，用料十足，是难得的一支好头，比现在新出来的70-300vr成像强很多，当光圈收缩到5。6以上是最佳，拍夜景中心成像素质全面超过小钢炮，缺点就是老一些，镜头抽拉式易进灰，时间长了镜头阻尼有影响，不过性价比很高，是那些不愿意花一万块入xzp朋友的最佳选择 -
23楼
-
24楼
-
25楼
-
26楼
这位老哥很有研究啊，我赚了！反正现在用起来比18-135的头拉风多了，成像也很不错。回复：49楼 jackey8878拍摄人像风景乃至偷拍通吃，出片无暗角，只是300端偏软，不宜用！别的都无可挑剔，早在10多年前，这头都是那些老色友在人面前炫耀的利器，多少人都梦寐以求，而且目前中国市场上流通的都是海外进来的，国内没有，无论从工艺还是成像素质都颇有德头的味道，用它拍夜景，光圈收缩到11以上，上脚架，出片的效果在小钢炮之上。
缺点也有很多，进灰，抽拉式的组合容易造成阻尼减小，对焦太慢，对焦声音野蛮，遮光罩比较难配，就算配了也不好看，太重（不过拿了小钢炮以后，就会感觉它是如此的轻便），光线充足的情况下拍摄人像绝对超越24-120（75-120端），18-70（70端），和一些尼康的套头，甚至70-300vr，画面背景虚化效果很不错，所以建议有70-300vr这个头的兄弟们可以换换手进一个75-300，不妨比较一下，成像质量的差异，那不是一点点的差异，个人感觉70-300vr这个头是尼康最不厚道的一个头了 -
27楼
-
28楼
-
29楼
-
30楼
