关于canon镜头资料库

回答

首先，问题不少还不给分有点不厚道啊.....先明确一个概念镜头1是全副头 2 3 不是红圈之间也有差距 1虽然是红圈但是也可以说是最差的红圈之一了问题1：噪点宽容主要是看相机本身的而且比较不能全部用最大光圈毕竟每个相机在每个光圈和焦距下效果是不一样的最好是多焦段多光圈参数对比否则没有意义而且每个镜头最大光圈时都不是最锐的整体来看细节锐度必然是2好因为2是专门为非全副设计的牛头用料上佳做工扎实成像一流堪比24-70 但是太贵 1是一款广角头锐度细节没有跟3比过但是区别绝对不是一天一地的问题2：3是7D套头品质绝对有保证主要是为了配套7D对抗nikonD300和16-85 但是最大益处眼睛比16-85大... 3成像比起2肯定全面落败不过差距不大跟1比15-85没用过不好说也不会有巨大差距根据我自用1的经验色彩锐度应该还是不如1的不过控畸变3应该不错三个非球面镜不是假的问题3：问题一里面已经提到了红圈不是万能每个头都有自己特色这特色也包含价钱 1比24-70 24-105肯定是有差距的比较价钱在那问题4：光圈越大虚化肯定越好这个是没得说的无非就是虚化后背景虚化的柔不柔和不过一般虚化主要拍摄时人像 1不是人像头...兼顾人像焦段上可能有些吃力风景除特殊情况比如没脚架一般都会用小光圈换取景深看你问的问题应该是个新手这些问题都很多是没办法形容的你要说好多少那只能自己亲身体验了问题5：在我眼里1比2的优势只有价钱和1是全副头其它没有了.....给你总结一下 1是主要方向是风景所以光圈小了点没关系而且广角对快门要求相对低一些所以没有防抖也可以 2相当于非全副的24-70 黄金焦段唯一缺点是价钱 3焦段广有防抖色彩成像出色所以如果决定要买非全副有钱就买2 没错的在3没出来以前我一定会推荐你买1 不过现在个人认为3 更实际价钱比较适中适用范围广只需再陪一长焦头就可以覆盖所有常用焦段旅游方便或者也可以去看看18-200 买镜头一定要确立自己的使用方向没有最好的只有最适合的就好像我喜欢爬山所以不可能背着1D和70-200上雪山的.....