回答
储存卡分好多种 。一般的有8S/M 10/M 12/M我是诺基亚7710用户，机器配的是胜创 256M的高速3防卡，一直感觉不错，个人对胜创印象也很好。近日陪朋友去买了台西门子SX1，又准备买胜创 256M的卡，谁知道256和512的都缺货，于是买了张PQI512M的，和朋友商量好我先试用如果好用就把我的胜创256给他。从卡的做工上来看PQI的不如胜创精细，PQI的卡要厚一点点，而且在第一次使用的时候插进QD的时候就很紧，后来居然拔不出来，使劲拔出来后原来是卡背面贴的商家质保签和PQI防伪签被QD的插槽刮掉了粘在了插槽上，害的我掏了很久都还有一点点粘在机器里面不过不影响使用就是了（希望各位朋友使用的时候注意）让我对这张卡印象大大折扣。但是我测试以后让我大吃一惊，以下是具体测试过程。 第一步测试使用 SiSoftware Sandra Pro 2005对比模块中的“可删掉闪存卡对比”两块卡使用同一个川宇蓝精灵SD/MMC读卡器，接口为USB1.1，操作系统为XP，以下结果为越大越好：PQI综合指标 : 521 个操作数/分钟512B 文件测试读取性能 : 4303 个操作数/分钟 36 kB/s，0x写入性能 : 273 个操作数/分钟 2330 字节/秒删掉性能 : 669 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 721 个操作数/分钟32kB 文件测试读取性能 : 1331 个操作数/分钟 710 kB/s，4x写入性能 : 236 个操作数/分钟 126 kB/s，0x删掉性能 : 665 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 534 个操作数/分钟256kB 文件测试读取性能 : 220 个操作数/分钟 939 kB/s，5x写入性能 : 123 个操作数/分钟 525 kB/s，2x删掉性能 : 664 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 188 个操作数/分钟2MB 文件测试读取性能 : 28 个操作数/分钟 956 kB/s，5x写入性能 : 24 个操作数/分钟 819 kB/s，4x删掉性能 : 649 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 29 个操作数/分钟64MB 文件测试读取性能 : 1 个操作数/分钟 1092 kB/s，6x写入性能 : 1 个操作数/分钟 1092 kB/s，6x删掉性能 : 229 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 1 个操作数/分钟胜创综合指标 : 287 个操作数/分钟512B 文件测试读取性能 : 4347 个操作数/分钟 36 kB/s，0x写入性能 : 133 个操作数/分钟 1135 字节/秒删掉性能 : 292 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 365 个操作数/分钟32kB 文件测试读取性能 : 1313 个操作数/分钟 700 kB/s，3x写入性能 : 124 个操作数/分钟 66 kB/s，0x删掉性能 : 292 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 311 个操作数/分钟256kB 文件测试读取性能 : 220 个操作数/分钟 939 kB/s，5x写入性能 : 88 个操作数/分钟 375 kB/s，2x删掉性能 : 292 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.0综合指标 : 155 个操作数/分钟2MB 文件测试读取性能 : 28 个操作数/分钟 956 kB/s，5x写入性能 : 22 个操作数/分钟 751 kB/s，4x删掉性能 : 283 个操作数/分钟文件碎片数 : 1.2综合指标 : 28 个操作数/分钟从以上结论可以看出两张卡在读取速度上几乎一致，而写入和删掉速度PQI的卡全面超越胜创，基本上达到了2倍或更高，对于这个结果我很难接受但是下一项测试让我不得不认同这个结果。第二项测试用读卡器拷入同样的文件使用秒表记录速度，做同样测试两次得出结果1 拷入一个65.7M大小的视频文件PQI 第一次 1分10秒30 第二次1分10秒30 胜创 第一次1分10秒49 第二次1分11秒062 拷入280个小图片文件总大小4.75MPQI 第一次1分18秒28 第二次1分16秒95 删掉时间22秒80胜创 第一次2分45秒11 第二次3分02秒78 删掉时间57秒46相信大家看了这个测试就肯定明白两者之间的差异了，即使我的按秒表的反映有误差但也不应该影响最终的结论得出。我不评论两者的好坏，两者也是各有优缺点的，胜创的3防性能及做工和质量比PQI强，并且不用担心买到假货，但速度没有PQI好，大家在以后在选择的时候还是要自己斟酌，两个品牌都是一线大品牌，自己喜欢的才是是最好的。
