蜂鸟网 > 资料库 > 正文
最近我想买个标头.请问哪家 得比较好
发布于:2016-01-30转载自互联网
回答
不提可能不觉着,佳能EF50mm F1.4 USM发布至今已经有15个年头了,而另外两支镜头则是今年和去年才推出的。需要注意的是,适马的镜头视角要比另两支佳能镜头广一点,这一点也在后面的实拍对比中可以看到。 在光圈叶片方面,佳能EF50mm F1.2L“号称”是8枚叶片组成的圆形光圈,而适马则是9枚叶片,具体情况如何,从后面的焦外成像对比里大家可以自己来判读。在一些硬指标方面,“年迈”的佳能EF50mm F1.4采用的是微型超声波马达,与另外两款的环形超声波马达比起来,至少成本上的差别是不言而喻的。 三支镜头的前组镜片大小差别明显,适马这支镜头达到了77mm,比最大光圈更大的佳能EF50mm F1.2L还要大,在尺寸和重量方面也与佳能EF50mm F1.2L相去不多。 在随镜附件方面,佳能EF50mm F1.4 USM比较寒酸,而另外两支镜头则都配了遮光罩和镜头包/袋,方便携带。为了让大家更全面的了解这三款镜头,我们“整合”了一张三支镜头都装上遮光罩的照片,可以看到,佳能两支镜头都采用的是桶形遮光罩,而适马是花瓣形的。 最后说一下价格,目前佳能口的适马50mm F1.4 EX DG HSM价格3800元左右,佳能EF50mm F1.4 USM价格2400元左右,而佳能EF50mm F1.2L USM价格在10000元左右。 适马50mm F1.4在设计上进行了创新!与同为8片6组结构的佳能50mm F1.2相比,除了硕大的首枚镜片外,倒数第二枚和第三枚镜片设计上与前者有明显不同;而在特殊镜片方面,与佳能EF50mm F1.2L同样是在最后一枚镜片上采用了非球面处理。如此即特殊又接近的设计,不能不让人对适马的这款标头产生更多的遐想。 在操作上,适马50mm标头的距离标识窗和手动/自动切换按钮都做得比较大,观感和手感自然更讨人喜欢一些。由于都采用了超声波马达,所以都可以实现全时手动对焦,而且对焦环的转动方向也一致。至于对焦环的阻尼感受上,佳能EF50mm F1.4无疑明显要差一截,没有另外两支镜头那样顺滑和紧致,加之塑料的镜筒材料,无疑令手感大打折扣。佳能EF50mm F1.2L镜筒上红圈其实就代表了很多,笔者也就不再赘述该镜头如何如何了,至于适马50mm F1.4“身上”的EX涂层,相信熟悉适马镜头的影友也都有自己的看法。但需要指出的是,佳能EF50mm F1.2L镜尾有密封圈,在恶劣环境下拍摄时,无疑更可靠。 对比上面的照片,我们可以看到,从无穷远到最近对焦距离0.45m时,三支镜头前端镜片的变化情况。佳能EF50mm F1.4内镜筒伸出,与另外两支镜头相比无疑不够“高档”。适马50mm F1.4和佳能EF50mm F1.2L都是前组镜片在镜筒内移动,在防尘方面无疑要更出色一些。 适马50mm F1.4的对焦行程约为90度,佳能50mm F1.2的对焦行程约为135度,佳能50mmF1.4的对焦行程约为180度。很明显,适马50mm F1.4并不如另外两支原厂镜头那样“重视”手动对焦。可能也是因为行程比较短,再加上环形超声波马达的缘故,适马50mm F1.4的对焦速度明显要比佳能50mm F1.4快,而且基本都是一次到位,感觉与佳能50mm F1.2比较接近。 三支镜头的锐度表现在各级光圈下都相差无几。光圈F4是三支标头的最佳光圈。 佳能EF50mm F1.4、佳能EF50mm F1.2和适马50mm F1.4的色彩饱和度分别为117.9%、121.1%和129.7%。无疑适马的饱和度最高。从上图测试来看, 佳能50mmF1.2和F1.4两支镜头的色彩倾向十分类似,适马则在蓝色和绿色上少有夸张。大光圈下三支镜头表现差别甚微,佳能50mm F1.2较明亮,在焦外稍微柔和一些,对焦点在玩具熊的鼻尖上,感兴趣的网友可以下载原图放大查看细节 光圈收缩到2.8之后,画面质量得到明显提高,暗角现象也不太明显了,但也牺牲了柔化的背景,三支镜头差别甚微。光圈达到F8的时候,画面的主体和背景都得到清晰表现,和其他各级光圈一样,佳能50mmF1.2要稍微透亮一些,经过这组景物对比,我们发现适马常见偏黄的镜头风格并没有在适马50mmF1.4上出现 50mm标准镜头是很多人走入摄影殿堂的第一支镜头,拥有一支大光圈的标准镜头相信是很多摄影爱好者都梦寐以求的,考虑到这支镜头在镜头群组中的重要地位,加之产量巨大、工艺成熟,其定价都不是很高,佳能、尼康、索尼等原厂F1.4光圈的标头都不过两千余元。 而适马50mmF1.4则高高定价3800元左右,适马以高出50%的价格挤入无论是价格还是技术都已经十分成熟的50mm标头市场,显然不仅仅只是丰富自己的镜头产品线和为自家的SD14配上一支“人像镜”那样简单。至于适马的策略能否实现,一切都得看市场的反映。 经过在佳能EOS 400D和EOS 40D机身的两周测试,除了外观上的懒得重复的威猛之外,适马50mm F1.4用料扎实给我们留下了深刻的印象,无论是体积分量,还是使用感受,都堪比佳能50mm F1.2,只是早已习惯了副厂产品一定就比原厂便宜的影友一时间难以接受。而佳能50mm F1.4多少令人感到有些廉颇老矣,但是锐度表现依旧不输任何对手,如果不介意其“出众”的紫边表现,购买它绝不会让你后悔;而由于定位的问题,佳能50mm F1.2的价格肯定会长时间高高在上,让普通影友高不可攀。 需要特别指出的是,适马50mmF1.4色散控制确实是这三款镜头中最优异的,看来适马所称的“针对数码优化”绝非广告用语,在前面的样片对比中我们可以卡到佳能两支标头都出现十分严重的紫边的情况下,适马50mmF1.4几乎看不在一点紫边现象,着实让人吃惊!那些喜欢用在逆光环境下用大光圈拍人像的影友不妨多关注一下。 在文章最开头,笔者曾写道“镜头的视角取决于相机的片幅,因此不同片幅的标头焦距各不相同,对于我们最常用的35mm相机来说,标头的焦距一般在50mm左右”。也就是说,在APS-C画幅的数码单反相机上测试这三款50mm焦距的镜头还存在一个“等效焦距”的问题。相信肯定会有影友好奇,在全画幅数码单反相机上,三款50mm标头的表现又会如何呢?
+1
0

相关推荐

热文推荐

热帖推荐