回答
根据个人的使用情况，说说这两支镜头，我觉得腾龙的要好一些
腾龙AF 18-200/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro
【总评】
便宜和够用的镜头!在这个价位上竞争力挺强。
【优点】
1，做工比S家的好少许;
2，小巧和物美价廉;
3，成像还说得过去;
4，有变焦锁止扭。
【缺点】
1，边缘成像差，畸变等，大变焦的通病;
2，做工不如新一代的腾龙头，塑料感太强;
3，性价比不如不带镜头马达的版本。
适马 DC 18-200/3.5-6.3 II OS HSM
【总评】
自03年用过一支一代适马70-200F2.8后，因为机械质量问题，对适马没什么兴趣。只是为了给7D配个天涯镜，觉得新款的这支18-200 OS HSM II 比较理想，于是收了一只，感觉和当年比适马的质量也提高了很多，特别是机械质量，制造工艺和手感，确实进步很大。
【优点】
OS工作效果很好，且非常宁静
HSM马达对焦挺快，也很宁静
尺寸同样规格的镜头里最小
比以前的适马涂层进步很大，应该不会再掉漆了
变焦手感也不错，阻尼比较均匀
长焦端镜筒伸出后仍然比较“结实”，不松旷
【缺点】
虽然是HSM马达，但是不能实时手动对焦，仍然需要切换AF/MF后才可使用手动。
成像只能说对得起价格。
其它的缺点，对于2.5K镜头，还能要求什么?
