回答
建议上D700+24-70
告诉你原因:D700本身就是非常不错的机型,从上市到现在,基本上价格没降过,非但没降还升了一些,我开始关注的时候,D700机身是14500元,去年年中价格是15500元,最近价格是14200元;用2年的二手货的也得1.2万才能拿下,还得能碰上2手货才行,这至少说明D700机身还是很保值的。我朋友中用D700的人,到现在还没见谁说D700这样那样的不满意,要说不满意,多的也是嫌价格高。
你做平面广告摄影的,D700是绝对够用了,性能上想必你了解了不少,我就不多讲了!我的工作性质跟你差不多,我们用的是D300S加个17-55镜头,拍产品用了三年多,不是全幅也没觉得缺什么!没有大三元,上小三元也行,尼康中端镜头和高端镜头,相同光圈下,成像相差不到哪里去!
说说D800吧,看性能,那绝对是挡不住的诱惑!但是,新上市的机型,价格上难免有点虚高,这是商家的策略,就看你接不接招了!如果D800的价格能上D700+24-70,那毫无疑问选后者!就算你忍痛上了D800,你打算给它配什么镜头?配一个还是两个?你想天天用相机还是想天天供着它?
如果说,你认为挂个D800比挂D700更有派头,那就是另一回事了!这么说吧,在外行人眼里,你挂个D800跟挂个D80没什么区别;在内行眼里,你挂D800就是钱多烧的,不见得你D800出片比他D700的艺术含量高,人家还觉得挂D700是老玩家;而在挂D3X的人眼里,你的D800跟D700除了型号,也没什么区别。
真想上D800,还是等等吧,上个D700加24-700先用着,业余有机会就拍片子挣点钱,等钱差不多够了,D800的价格也差不多夯实了,那时再把D700出了,开开心心上个D800;这样你D700和D800都有机会玩玩了!
你同意我说的话吗?
-----------------------------------------
楼上有人说尼康技术明显落后了,落后的还是镜头技术?真是笑死,不知道不怪你!你不懂装懂就不对了,误导别人就是错上加错!
目前,尼康镜头的技术,日系镜头里,除了宾得SMC以外,还有比的上的吗??先说说镜头技术是什么吧?
镜头镀膜:宾得有SMC镀膜排第一,尼康有纳米结晶涂层(镀膜)排第四,佳能有什么镀膜?
镜头微机械:佳能有的,尼康都有,尼康有的佳能就没有,例如:镜头和机身的光焦联动系统。
镜头精密度:尼康锐,“锐”指的是就是镜头的“物象边缘解析度”高;佳能肉,肉就是镜头的“物象边缘解析度”低。
光圈叶片:尼康的金圈镜头是清一色是9片叶片;佳能的红圈L镜头里,有的是7片叶片,还有8片的,只有一款还未上市的24-70mm新镜头,光圈叶片是9片;而尼康的狗头DX 55-300VR都用上9片叶片了!顺便给你补补:叶片数越多,通光控制越精确,二线性越低,焦外成像就越圆越漂亮!
新出光学镜片:2011年,尼康有HRI高折射镜片推出,佳能有什么新东西吗?
还有,尼康用的索尼CMOS,是索尼代工的,并不是索尼自研自产的,尼康使用的COMS,是尼康自己设计的,技术拥有权和产权仅归尼康所有,索尼只是按图施工。否则,索尼把那么高端的CMOS不留给索尼自己的机身用,却买给市场竞争对手的尼康,索尼有病啊?再者说了,佳能和索尼用于制造CMOS的镭射光刻设备,用的都是尼康制造的12纳米级光刻机。