那個王小賤同學
编辑点评
综合评分
4
  • 4.3
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 3.5
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 时隔4年多的时间,富士终于发布了全新旗舰X-Pro2。在外观上并未太大的改变,仍然是复古的外观,低调的黑色涂装。不同的则是整个机身性能的全面升级,全新的2430万像素X-Trans III CMOS传感器,全面提升的机身机械性能以及全新加入的胶片模拟风格等,都让这台新相机看点十足。
2016-03-17
黑画师
综合评分
2.8
  • 3.0
    外观
  • 3.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 1.0
    性价比
  • 3.0
    耐用度
耐用度 耐用度不错
性价比 性价比较低,要为了复古外观和昂贵的apsc镜头花别的厂家全画幅的价格。
操控性能 较为专业
成像能力 apsc里很优秀,基本不错
外观 没有银色很可惜,整体外观有些笨重
总结 富士粉的强心剂,期待看到平民化的旁轴造型复古高素质相机
2016-03-22
so1o1982
综合评分
3.6
  • 4.0
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 2.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
操控性能 一流,新增的拨杆太赞了
成像能力 扎实,aspc画幅里一流的。色彩比起上一代厚重了
外观 没啥好说的,复古外观的机器市面上很多,不过这款有取景窗,很符合旁轴外观。
总结 试用过实体店机器,性价比很低,很低,一般人不推荐买。
对比上一代来说,提升巨大。不过没有在数字层面上体现:
操控很优秀,对焦点选择很方便,合焦也快了,扫街很舒服。
acros模式成像感觉很好。2400万像素在apsc上成像也扎实了。
情怀之作,爱好者之选把。
2016-04-11
薄文
综合评分
4.5
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
性价比 以富士开发的随着聚焦距离而进行框线补偿的旁轴取景器而言,性价比非常高。如果没有这套框线的电子补偿和镜头适应方案,那么旁轴可更换镜头相机则必须采用光学方法,那么价格将会更高,例如莱卡。
操控性能 操控就是通过取景器取景、调节和触发快门。取景和操作两点在Xpro2上都是优点。取景的优点是不依赖电子取景器,通过玻璃取景器直接框取画面,无迟滞、EVF的颗粒感和高反差。操控方面,ISO光圈快门三值都可以直接操作,不需要组合键,不需要通过菜单,与胶片相机完全一致。
成像能力 同感光度的颗粒感在视觉上略高于同样是2400万像素的D600。Xpro2没有低通滤波器,画面物体的边界锐度很高,100%以上的放大,边界锯齿状明显。
总结 来自旁轴取景,得益于旁轴取景,为了旁轴取景,感谢富士Xpro2。
2016-04-21
子皓爸爸
x-pro2是旁轴??? 醉了。。 2016-07-29
薄文
取景光轴位于摄影镜头光轴旁边,而且彼此平行,因而取名“旁轴”相机。 2016-09-20
展开全部回复
小纸船
综合评分
4.1
  • 4.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 2.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
操控性能 转手动头方便。
成像能力 jpg够用
总结 用着挺方便的。
2016-04-23
rita_zhang
综合评分
5
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 5.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
成像能力 丞相极好
外观 外观不错
总结
2016-05-03
无色幽默
综合评分
4.8
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
耐用度 很好
性价比 不错
操控性能 很好
成像能力 很好
外观 很有特点
总结 是个能引发拍照欲望的好机器。首创的混合式取景器非常好,成像质量很好,镜头质量很好,与传感器成像能力相当匹配,操控设计及其执行过程很适合拍摄的实际需求,整体感觉相当完美。因能较好地满足我本人的拍摄需要,故对其喜爱有加。
新手和对拍照缺乏理解者慎入。
本人是富士X100S和X-Pro2的购买者和用户:自2013购X100S,2016购X-Pro2,会一直使用下去。
2017-10-29
写点评