badman2009
综合评分
4.6
  • 4.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 各方面都很全面的机子,买了不后悔!
2011-03-17
苏哈康尼
综合评分
4.6
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 3.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 我正在考虑此机,相等价格下到25000元左右时再下手。主要是看上他的高感表现,解决光线不足时的尴尬。做我的工作纪实机器用,拍风光还是用我的飞思后背才好,呵呵。
2010-03-23
3888
综合评分
4.9
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 5.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 太美了,值得买!用过了D3s后,别的机都看不上眼了。
2010-03-17
farcevip
综合评分
3.9
  • 5.0
    外观
  • 4.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 2.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 总体来说还是不错地~
2010-02-15
peter fong
综合评分
4.5
  • 4.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 末能完全了解她,像女人心海底针一样,但肯定是好东西.
2010-02-08
peter fong
综合评分
4.6
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 今天虚耗了积蓄总的在手....从一年级开始学羽数码摄影...
2010-01-22
peter fong
综合评分
4.4
  • 4.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 4.0
    操控性能
  • 4.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 canon 和 nikon 之间之选.见过D3S出相后,只有饿着肚皮....去入货...爽
2010-01-20
报告队长
综合评分
4.7
  • 4.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 5.0
    性价比
  • 4.0
    耐用度
总结 09年底把它拿下,2010年准备吃糠咽菜.
2010-01-05
13240185289
综合评分
4.6
  • 5.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 3.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 怎么说呢?可以称之为相机界的玉皇大帝了(就现阶段而言)。欲者,除了自身“贵族”外,只能长期压缩生活质量了。。。。哎。。。吾之梦亦。。。。
2009-12-23
airclever
综合评分
4.2
  • 4.0
    外观
  • 5.0
    成像能力
  • 5.0
    操控性能
  • 2.0
    性价比
  • 5.0
    耐用度
总结 超高的性噪比,10万级别的感光能力,高画质,无不是这台相机的优势,但太沉了,太贵,用户群体过于针对高端。
2009-12-09
写点评