难道像素就是正义?各取所需才是真道理

学院 谭佩里原创2019-12-09

  沸沸扬扬的2019年来到年末,相机产品推陈出新的速度从未止步,一轮轮的相机新产品再次让我们对技术的革命和高速发展有了新的理解。一亿像素的中画幅、6000万像素的全画幅,甚至手机的像素都来到了1亿......这些令人咋舌的像素规格让人刮目相看的同时,也让许多人对像素数量有了很多不太明确的理解。那么今天的文章就来探讨一下关于像素和使用的意义。


·像素高有必要吗?

  动笔写这篇文章的原因,是由于近期看到了佳能和尼康两大品牌曝光了其“旗舰”产品EOS 1D-X III和D6规格的消息,曝光中提到这两款相机分别采用了2400万像素的全画幅传感器,相比于上一代约2000万像素的水平略有提升,而就这一问题便引来了网友们的热议。不容分说,嫌这两款产品像素低的人大有人在,可谓在如今像素大幅攀升的时代,似乎没有个4000万像素的水准都别好意思出新品。


尼康与佳能的“体育机”

  可殊不知,上文提到的两款产品,从诞生以来定位就从没与高像素沾过边,我们也俗称这几款产品为“体育机”或“新闻机”。此类产品一切的优化和像素数量,都为了高速连拍后的缓存时间缩短做了贡献,简而言之便是“快就是王道”。同时,对于新闻出版行业而言,无论是纸媒还是网媒,对像素的需求并非首要。让我们回到2008年奥运会的时代,佳能EOS 1D IV和尼康D3是当年的主力产品,约1000万像素即可满足报刊或网站的传播需求。

·存储和传播效率

  即便来到当下,储存介质的物理局限依然不能让高像素产生的文件得到很好的传输。2000万-2400万像素级别的文件,在存储、保存、传输上,以当下的技术手段,尚可获得较高的效率和通用性。而高像素的相机带来的文件,需要耗费更多的相关资源,在速度取胜的新闻行业,多耽误一秒,恐怕就会延误很多重要的信息和实效性。


作品《跨越国度》,摄影师魏征

  另一方面,而当我们打开手机的新闻客户端打开一条推送后,我们所看到的图片也都是经过层层压缩后的文件,因此像素的必要性在这一领域并不是考虑的重点。

·画质与分辨率

  在此我们先抛开照片应用情景的问题,高像素就是万能的了吗?高像素的传感器首先需要更高素质的镜头来“喂饱”,否则画面很容易出现因分辨率不足而带来的锐度低,画面软的视觉感受。

  另外,高感光度的性能同样是一大瓶颈。目前当下主流的高像素机型的最大短板除了缓存“慢”以外,那就是可用的感光度范围偏小,通常可用范围不会超过ISO 3200。而高像素对于拍摄的稳定性来说也是一大考验,轻微的抖动在100%放大后会尤为明显,安全快门的速度要比以往提升1-2挡。


像素数量可以直接影响高速连拍的速度和缓存效率

·高像素与裁切

  而裁切是很多人使用高像素后用来“偷懒”的方式,通过裁切让画面的主体或被摄物面积增大,来弥补焦距不足的遗憾。虽然像素高的任性莫过如此,但依然不推荐这种做法。首先,裁切无法改变镜头焦距变化带来的透视结构变化,其次过大幅度的裁切,会让画面有明显的不自然感,尤其是画面线条边缘的过渡,这同样也是镜头分辨率造成的问题。

  因此,总的来看,像素数是不需要一味追求的。如果你擅长拍摄风光,或商业题材,并且需要大幅印刷制作,高像素才有存在的价值;如果你想拍摄更多更广泛的题材,日常网络分享等,时下2400万像素的产品即可满足。而对于新闻和体育摄影师而言,所谓“旗舰”产品的升级更多是在对焦、连拍等操控方面,像素的提升或许可以看做是技术革新的常规操作吧!

最新评论(22)

查看全部
查看全部评论

热文推荐

热帖推荐

22

分享至

取消