为了解决传统拜耳阵列传感器在解马赛克算法上的缺陷,一些具有特殊排列方式的传感器相继被开发——富士X-Trans、适马Foveon X3等等,而今天我们要讨论的主角便是富士X-Trans传感器。它采用独有的6×6像素色彩滤镜排列,据宣称可以减少感光元件前的Low Pass低通滤镜,不仅有助于减少摩尔纹及伪色产生,也有利于解像、高感光以至于色彩还原表现。
而近日相机资讯网站DCFever便举行了一场盲测活动,找来同是富士推出,分别采用2430万像素APS-C X-Trans CMOS III的X-T20相机以及使用2420万像素传统APS-C CMOS的X-T100相机进行色彩及层次表现的盲测比较,在尽量相同的环境及设定下,使用同一支15-45mm镜头分别拍摄相片,在没有注明型号的情况下由大家选择自己偏爱的那一张。下面开始放出图片,感兴趣的读者可以点击原文阅读——《X-Trans CMOS vs 傳統 CMOS:盲測 Fujifilm X-T20 與 X-T100》
看起来B对于场景有较好的还原, 颜色没有溢出。
相机A的对比度稍弱,照片整体陷入一种朦胧的氛围。
相机A的色彩偏暖,但局部物体的色彩饱和度得当。
这里相机A的色彩很不讨喜地溢出了,同时对明暗层次也没有很好的控制。
相机B的色彩更加浓郁,色彩向冷暖两极分化的趋势比较明显。
看起来相机B具有更好的明暗层次,同时能够比较忠实地还原色彩倾向。
答案揭晓:采用X-Trans传感器阵列的富士X-T20相机样张依次为BAABAB
· 编辑观点:
虽然这次对比不仅是X-Trans和Bayer传感器阵列的比较,同时还是不同处理引擎之间的比较,不过也能说明一定的趋势。我们能发现富士X-T100相机的颜色在某些情况下有点夸张和不太自然,例如在多云的天空或生锈的链条中,相比X-T20相机拍摄的图片中绿色/黄色叶子整体看起来更自然。但每个人都会有自己独特的色彩偏好,欢迎在评论区留下你的见解。
有什么想法跟大家交流下吧~