与两大旗舰手机过招 vivo NEX拍照表现如何

　　手机拍照，已经成为了我们日常生活的一部分，朋友圈、微博、Instagram这些社交媒体，让手机摄影有了用武之地。在手机拍摄画质的发展道路上，也经历了从追求高像素到如今追求高画质过程。随着技术的进步，平日大部分场景使用手机拍照都能轻松应对。但是，在某些复杂光线环境下，比如逆光场景或者夜晚暗光，手机的成像总是那么不尽人意，即使再高的像素，也无法弥补画面质量的缺失。

vivo NEX搭载了vivo新一代AI逆光算法

　　如今的手机产品，除了在成像不断提升画质之外，逆光、夜晚这些复杂光线环境下的成像能力，也成为了考量一款手机成像画质的重要指标之一。毕竟随着手机成像软硬件技术的发展，在白天光线充足条件下，都可以拍摄出色彩鲜明、细节丰富的图像，但在逆光这种大光比环境中，手机拍摄出的照片往往不是过曝就是欠爆，似乎与准确曝光绝缘了。

vivo NEX

　　实际上，在逆光、暗光环境下进行拍摄一直是摄影的难点之一，先不论手机拍摄如何，这类场景即使专业级别的单反相机很多时候也显得力不从心。vivo在X9s Plus上第一次使用了名为“影像魔方”的DSP图像处理器，重点是根据日常拍摄场景，用于提升手机曝光准确度，夜景拍摄时的纯净度等，目的自然也是用于提升手机最终成像的画质。之后推出vivo在X20上提出了“逆光也清晰”的全新Slogan，重点是根据日常拍摄场景，用于提升手机曝光准确度，夜景拍摄时的纯净度等，目的自然也是用于提升手机最终成像的画质。如今vivo全新旗舰NEX诞生后，借助全新的硬件和算法技术，实现了更宽广的动态范围，对于大光比环境拍摄有了进一步提升。

　　为了验证vivo NEX旗舰版手机的拍照水准，我们做了一次小测试，让vivo NEX与iPhone X和三星Galaxy S9+在拍照上进行对比，来看一看vivo NEX旗舰版的拍照表现究竟如何。

　　首先，先对三位选手的摄像头规格进行简单的介绍。

　　苹果iPhone X采用了1200万像素广角加1200万像素长焦的双摄像头配置，广角摄像头镜头光圈为F/1.8，长焦摄像头镜头光圈为F/2.4并且支持OIS镜头防抖。此外，iPhone X的前置摄像头为700万像素。

从左到右依次为iPhone X、vivo NEX和Galaxy S9+

　　三星Galaxy S9+采用了索尼1200万像素的IMX345感光元件做为主摄像头，同时配以1200万像素辅助摄像头组成双摄像头系统，支持双OIS防抖， 支持F1.5/F2.4 智能可变光圈。得益于智能可变光圈，相机可以针对不同的光线环境使用相应的物理光圈，以保证更好的成像效果。三星Galaxy S9+的前置摄像头为800万像素。

　　vivo NEX采用了1200万像素主摄像头加500万像素辅助摄像头的搭配，在规格虽然与上一代旗舰vivo Xplay6看似相似，但在硬件配置上，vivo NEX则采用了索尼最新的IMX363传感器，尺寸为1/2.6英寸，单位像素面积1.44微米，支持双核对焦、OIS四轴光学防抖和EIS电子防抖。vivo NEX的前置摄像头为800万像素。

　　接下来，便进入本文的重头戏，vivo NEX、iPhone X和三星Galaxy S9+三款产品之间的成像对比，拍摄时选择的自动模式，以保证对比的公平。

　　首先来做第一组对比，正常光线下室外场景对比。

　
vivo NEX拍摄样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
iPhone X拍摄样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
三星Galaxy S9+拍摄样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　　在日光环境下，不论是vivo NEX、iPhone X还是三星Galaxy S9+，它们最终成像质量之间差别非常小。从照片上看最直观的感受是三款产品成像色彩风格上的不同，iPhone X整体色调偏冷，vivo NEX的色调更偏暖，而三星Galaxy S9+的色调表现介乎于在二者之间。

　　将三款手机拍摄的照片局部放大100%查看细节，可以看到三款产品的细节表现都非常不错，这也证明了如今手机在光线充足环境中的成像表现都有了很高的水准，不论是画面整体层次和细节表现上都很出色，而色彩之间的差异主要由各家产品成像算法所决定。

　　从上面的样片对比中，我们可以看到了三款手机成相上色彩的差异，那么接下来，我们就看一看vivo NEX、iPhone X和三星Galaxy S9+在手机成像色彩的差异。

vivo NEX拍摄样片

iPhone X拍摄样片

三星Galaxy S9+拍摄样片

　　从上面三张对比图可以看出，三星Galaxy S9+的色彩饱和度与vivo NEX和iPhone X所拍摄的照片相比显得少低一些，照片整体色温有些许偏黄。而vivo NEX和iPhone X二者在色彩饱和度表现上几乎相同，特别是二者对于红色的还原更加准确，色彩饱和度稍高一些。

　　仔细看vivo NEX和iPhone X的照片，vivo NEX的色彩表现层次以及宽容度表现上要好于iPhone X，特别是对于高光位置的色彩还原以及层次上明显好于iPhone X所拍摄的照片。

　　第三个场景我们选择了逆光场景进行拍摄。众所周知，逆光下进行拍摄一直是摄影的难点之一，那么三款手机在逆光环境下的表现如何呢？

　
vivo NEX拍摄样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
iPhone X拍摄样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
三星Galaxy S9+拍摄样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　　从同一个场景三款手机拍摄的照片来看。在逆光环境下，三款手机的曝光都准确，并未出现欠曝或者过曝的情况，并且很好的保留了画面中的层次。这也从一个侧面反映出手机成像技术的进步，可以让手机很好的应对这类光比较大的拍摄环境了。

　　如果将三款产品拍摄的照片放大到100%查看细节的话，可以看vivo NEX拍摄照片中竹林位置暗部的层次和细节都非常清晰；iPhone X稍微可以查看到部分竹叶细节，但并不十分清晰；而三星Galaxy S9+照片则是三款中表现最糟糕的，竹叶的细节和层次全无，被一团黑色所取代。

　　拍完逆光场景，接下来看一看三款产品在逆光人像上的表现。逆光拍摄人像是手机摄影经常遇到的场景之一。我们使用iPhone X和三星Galaxy S9+分别拍摄的两张人像，对于曝光来说可以用“矛盾体”来形容。在这两张照片中，如果人面部曝光准确的话，那么背景的建筑则全部过曝；如果背景曝光准确的话，则人物严重欠爆。所以，在逆光环境中，大部分手机很难如人眼看到场景那样，做到人物和背景曝光一致，得到一张色彩和画面细节都准确的照片。

　
vivo NEX（左）与iPhone X（右）人像样片对比（点击可放大）

　
vivo NEX（左）与Galaxy S9+（右）人像样片对比（点击可放大）

　　vivo NEX拍摄的人像则明显与iPhone X和三星Galaxy S9+拍摄的人像有着明显的区别。整体来说vivo NEX在明暗过度上比iPhone X与Galaxy S+显得更自然。如果放大细节来看，画面最远端的高光处，iPhone X和三星Galaxy S9的拍摄的照片已经看不到任何细节，而vivo NEX则相反，不仅高光处曝光准确，并且很好的保留了其中细节部分。

vivo NEX拍摄人像样片

vivo NEX拍摄人像样片

vivo NEX拍摄人像样片

　　最后，我们来看一看夜晚环境下三款手机的拍照效果如何。

　
vivo NEX拍摄夜景样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
iPhone X拍摄夜景样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
三星Galaxy S9+拍摄夜景样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　　从小图来看，vivo NEX、iPhone X和三星Galaxy S9+拍摄的夜景差别似乎并不大，整体来说vivo NEX在明暗过度上比iPhone X和三星Galaxy S9+显得更加自然。如果放大细节查看，画面中的高光位置，iPhone X的表现无疑是三款产品中最差的；三星Galaxy S9+高光位置保留的部分细节，但因为过曝失去了大部分细节；vivo NEX则是三款产品中表现最好的，不仅高光处曝光准确，并且保留了其中的大部分细节。

　
vivo NEX拍摄夜景样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
iPhone X拍摄夜景样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　
三星Galaxy S9+拍摄夜景样片以及100%放大后细节（点击可放大）

　　接下来再看另一组场景对比，这一组照片中情况与上一组十分类似。从小图看三款手机拍摄的效果似乎差别并不大，但将照片放大查看，iPhone X和三星Galaxy S9+画面远端的高光处细节全部丢失，而vivo NEX却正好相反，依旧曝光准确同时保留了其实大部分细节。

vivo NEX

　　从本次实拍对比中可以看出，三款产品的拍摄效果都很出色，但vivo NEX搭载的全新AI逆光拍摄效果显得更加优秀，可以让手机拍摄的照片获得更宽的动态范围（官方称动态范围高达11.3eV），这也说明手机已经从单纯的追求高像素到追求高画质的转变。

　　手机由于体积和厚度的限制，不可能像传统相机一样，加入更大尺寸的感光元件，更大口径的镜头。手机如果要获得更出色的画质，必须在影像处理器、成像算法方面不断提升，通过软硬结合的方式促进手机成像质量的进步。未来手机拍照将更加依赖于有效的算法结合硬件提供更出众的成像质量，同时随着AI等功能的加入，手机拍照也会越来越“聪明”，可以让更多的用户抬手即可拍摄出漂亮的手机照片。