早前 Steve McCurry 的作品因被揭多处 PS,纪实照片是摆拍而在网上被讨论了好一段时间,其中一幅被指 PS 的照片同时是《国家地理杂志》封面,因此连带国家地理所刊登的作品也被质疑真实性,高级编辑 Susan Goldberg 就发表了公告《How We Spot Altered Pictures》,说明关于这方面的处理。
根据文章,上图这张照片是1982年2月的杂志封面,但是为了让画面更适合封面,所以他们把照片的金字搭移动过了(见下图),这事件被强烈抗议,因为人们认为《国家地理杂志》是一本纪实故事杂志,不应对图像进行改动。而他们声称已经吸取了教训,不会对摄影师提交的照片作改动。
“国家地理是不会容许经过改动的照片的。”内文指,他们现在会要求摄影记者提交他们图像的 RAW 档案给他们检查、而如果没有 RAW 档,他们会问摄影提供关于拍摄该照片的详细(当然摄影师也可以说谎,只是国家地理方面会尽力避免出现有问题照片)。
不过《国家地理杂志》近来也因为刊登过不少明显摆拍的照片、甚至是比赛照片也被看出“太假”,也有被网民批评过。同时,这也让我们反思到底“纪实照片”应该真实到什么程度?如果因为配合书的版面而改动照片,但不影响故事表达,修图是否真的是很严重的问题?而现在的标准又会不会是矫枉过正呢?
但无论如何,认为摄影应该反映“真实”这种观念,依然是相当具份量的想法,即使 PS 早已太滥亦太容易。
最新评论(6)
查看全部