娱乐全天时 Android在线视频类软件横评

资讯 霍磊转载2015-01-05

【手机中国 软件】你是个爱看综艺节目的八卦男女,还是爱欣赏音乐盛宴的文艺青年?你是个爱追美剧的耐力狂人,还是沉迷韩剧的纯洁青年?你是个爱看电影的宅男腐女,还是偏好自拍的创意达人?无论你是哪一类人,都离不开“网络视频”这4个字。诚然,随着国内各种网络的日趋健全,人们用电脑、用平板乃至用手机通过网络看个视频什么的,已经是分分钟甚至是秒秒钟的事儿了。


  事实上,网络视频客户端是一类有别于输入法或浏览器的软件。之所以这么说,是因为类似输入法这样的软件,一旦用户养成了自己的使用习惯,就很难再去选用其他同类的软件了,而网络视频客户端则有很大的不同。因为它们所涉及到的内容都是动态的,资源量丰富程度也不尽相同。因此,大部分用户的手机中都会安装两款甚至更多该类的软件。也正是因为这种现状,评测组的同事才会将Android在线视频类软件摆上台面进行横评。
测试机型介绍
  按照横评活动的惯例,首先要介绍的还是我们需要用到的硬件测试平台——金立ELIFE S5.1。该机有着“吉尼斯世界纪录最薄智能手机”的称号,机身厚度仅5.15毫米。同时,4.8英寸大小的屏幕尺寸用来测试视频类软件就再合适不过了。


  本次Android在线视频类横评所涉及到的软件,通过首字母排列的顺序,分别为爱奇艺视频、百度视频、乐视视频、腾讯视频以及优酷视频。


横评软件简介


  爱奇艺视频是爱奇艺旗下专注于在线视频播放的软件,该客户端内包含了爱奇艺网站所有的电影、电视剧、综艺、动漫等视频内容。在视频资源丰富程度方面,有着相当良好的用户口碑。

  得益于强大的搜索引擎,百度视频在资源搜索的能力方面得心应手。同时,针对反盗版的方针,百度视频方面在互联网片源方面杜绝封堵了数以百万计的非正版内容。可以很肯定的说,百度视频的搜索引擎收录的内容都是符合互联网视频开放协议的正版渠道内容。

  同样地,乐视网也是主打正版资源,同时乐视网方面是以正版高清影视剧为主的视频门户。乐视旗下的移动端——乐视视频有着相当良好的用户体验,而其也几乎是喜欢在网上追剧用户的必备软件。

  腾讯视频一直以来致力于打造国内最大的在线视频媒体平台。事实上,QQ和微信在某种程度上也在帮助腾讯视频的推广。虽然腾讯视频客户端的装机量并不是很高,但其仍然有着稳定的用户群体。

  可以说,优酷是人们最早接触网络视频的平台,也是绝大多数用户获得网络视频资源的重要途径。移动端的优酷视频App更是成为了几乎每一个用户必装的软件之一。作为国内领先的视频网站,优酷视频客户端的表现有着良好的口碑。

  关于本期横评所涉及到的在线视频类软件我们就先简单地介绍到这里了。为了提高文章的阅读流畅性,我们将对该5款软件的名称进行缩减,分别为爱奇艺、百度、乐视、腾讯与优酷。评比分值体现为:强(7-9),中(4-6),弱(1-3)等3个级别。

首页界面设计


  作为一款在线视频播放的软件,用户的视觉体验是最为重要的一点。每款软件首页界面展现的好坏或许会直接影响着用户的使用体验,甚至会左右用户的使用习惯。因此,我们将其列为本期横评的首先要评比的环节。
爱奇艺(分数评定:8分)
  爱奇艺的首页具有相当浓郁的商务风,以灰黑色为整体基调的UI设计,可以瞬间讨到用户的欢心。另外,深色的颜色搭配可以让用户在光线不足的情况下保持较高的舒适度。在频道分类里,爱奇艺做得也相当出色,几乎囊括了所有视频的种类。
百度(分数评定:7分)
  百度并没有设计底部工具栏,在整体看起来不协调的同时也增加了单手操作的难度。同时,“今日头条”栏目的设计不太合理,几乎抢占了第一眼映入用户眼球的印象。不过,强调搜索的百度,在搜索方面还是有着巨大优势的。用户几乎可以任意在众多视频源中找到想要观看的视频。

乐视(分数评定:9分)
  百度的“今日头条”说的就是事实热点视频播报,而乐视就要聪明许多,将这个按钮设计在了底部菜单栏内,在美化界面的同时也可以为用户带来便捷的操作体验。当然,乐视丰富的频道分类也是值得称道的部分。

腾讯(分数评定:8分)
  腾讯方面同样设计了底部菜单栏,不过没有文字标识的按钮会让初次使用腾讯的用户一时间不知所措,这点是需要改进的地方。就整体界面设计方面来说,笔者认为腾讯做得还是相当出色的,尤其是频道分类方面,显著的LOGO设计与布局让人看了会很舒服且更加直观。


优酷(分数评定:8分)
  优酷与百度一样,并没有设计底部按钮,而是将它们移到了屏幕上方,不过好就好在,用户可以通过整体滑动屏幕的方式切换几个按钮所对应的页面。在频道分类方面,优酷做得也不错,其展现方式要比腾讯的LOGO风格更加细化。

小结:
  视觉体验本身就是个见仁见智的问题,评测组的评分结果并不能代表用户们的整体体验。而针对这5款软件在该环节下的表现,都是中规中矩的,虽然在某些细节方面有些许差异,但整体来说都不太会影响到用户的体验。
频道视频分类
  视频资源的多与少只是用来横评一款软件或一个视频网站背后的实力,而视频分类的管理则会体现出对于用户体验的好坏。再直白点说,视频资源再过丰富,如果没有良好的分类频道,到最后也是徒劳。
爱奇艺(分数评定:7分)
  爱奇艺在频道分类的根目录下,又分为了热门频道、轻松一刻与品质生活等3个方面。看似细中有细的设计,但事实上却是画蛇添足。每一个子分类下的内容并非完全可以对应子分类的命名,难道说“母婴”就不能算是品质生活吗?不过在片源种类的分类中,爱奇艺的表现还是不错的。
百度(分数评定:8分)
  百度的频道分类界面与其他4款软件有着截然不同的风格,它被集中在个人页面中靠下的部分(主界面向右横滑即可打开)。就类目来看,这些条目已经可以满足大部分用户的查找需求了。
乐视(分数评定:7分)
  乐视频道分类中的按钮很大,很直观,令用户在查找起来很方便。对应的视频种类也很丰富,表现中规中矩,并无太多的亮点。值得一提的是,乐视是该5款软件中,唯一一个用横向缩略图展示视频的软件,在页面空间利用率上面,评测组人员认为有些不妥。
腾讯(分数评定:8分)
  原创多彩LOGO的展示,让腾讯的视频频道分类多了一分活跃的味道。同样地,不同LOGO与颜色的标识,可以让用户直观地找寻自己中意的频道。而在最终的具体分类中,腾讯方面同样做得很细致。
优酷(分数评定:9分)
  可以说,优酷在这个环节当中是做得最好的一款软件。其虽然没有采用腾讯那种原创LOGO分类的展现形式,但以类目主题缩略图作为按钮的设计还是相当有特色的。同时,在最终类别分类中,优酷的整屏页面不但霸气更加美观直观,用户可以不用拖动滑动任何条目即可按照自己的意愿筛选视频。
小结:
  总体来说,5款软件在类目筛选方面所展现的实力都是差不多的,其中包括例如地区、类型、年份等信息。不过,在细节方面来比较的话,优酷的能力则要更胜一筹,与众不同的设计思路的确会带给用户不一样的体验。

全文总结
  随着各个运营商网络的成熟与各处WIFI热点的建设,越来越多的用户已经习惯于用手机或平板电脑观看网络视频了。加之4G网络的投入建设,用移动设备上网看视频必然将成为未来的趋势。在网络成熟的同时,我们也希望运营商能在流量收费方面为用户们让步,推出更加合理的套餐。
  当然了,用户的流量是要用在该用的地方的,无谓的流量消耗是每个用户都不愿意接受的。就拿前文中那些带有应用游戏推广的软件来说,用户选择你,就是对你的信任,消耗流量缓冲视频的同时就已经在观看无聊的广告了,而播放广告的同时就已经间接为你带来收益了,为何还要将这些根本不属于视频软件范畴内的东西带给用户呢?
  回归正题,如果就在线的播放能力来说,5款软件之间的差距并不明显。而在资源搜索方面,显然还是优酷更占优势一些。当然了,片源版权的问题我们不能忽视,或许在搜索其他电影电视剧的时候,优酷也未必可以给出满意的答案。

  总的来说,在线视频类软件不像输入法这种系统工具类的软件那么单一,用户可以同时间在用多款。或许看综艺节目的时候用这个,或许看电影电视剧的时候选择那个,这都是有可能的。而每款在线视频软件的背后都会有独立的视频网站在运营,至于选择哪一款或哪几款,就要看每个用户自己日常的使用习惯了。

最新评论(0)

有什么想法跟大家交流下吧~

热文推荐

热帖推荐

分享至

取消