腾龙16-300试用感想:理想的旅游挂机头

行摄 wyl992读者稿2014-11-24

此款镜头的推出,被网友誉为刷新了单反镜头的新纪录!确实未有任何一个厂家这样研发镜头。

我的那些“处女”镜头!
2000年开始接触摄影,那时候是凤凰机械相机,28-135套头,初识大焦段,感觉很好。
2004年进入数码时代,理光卡片机,那时认为高像素就等于大长焦,我可以裁剪呀!后来发现这是“妄想症”,完全两码事。
2007年入了尼康D80套机,镜头18-135,长焦+高像素,美!

我的“三段式”!

2010年一咬牙一跺脚,入了尼康18-200。心中一直以来的“一镜走天下”情结到了“顶峰”。后来几个朋友鄙视我,说那些都是“狗头”!经过一段时间的纠结,决定放弃大焦段,最终将价值6000元的尼康18-200送给了我摄影入门导师——我舅,也算报答他老人家,随后义无反顾、毅然决然的一心追求“三段式”去了。

去年入了腾龙17-50、2.8定光圈,经过一年的使用,感觉对焦、画质、做工,腾龙镜头还是很不错的!可是,时间一长,问题来了。广角端没的说,但末端50,非常别手,远的地方根本拉不过来,失去了很多精彩瞬间,不能老是两个镜头换来换去,很多时候的瞬间精彩,只得饱饱眼福。“三段式”,“选择还是放弃”的纠结中,终于被“来回换镜头”的问题完全击垮:“三段式”任意一款都不是我挂机!

我的大焦段!

泡论坛的时候,突然发现腾龙推出了一款新镜头,“大焦段”、带防抖,非常适合我的胃口。于是多方面了解相关资料,也读了很多帖子,本想在本次出游之前拿下此头,不想被蜂鸟选中试用,非常兴奋和意外。

絮叨这么多,只想说:挂机头千千万,腾龙这款最划算!

旅游摄影爱好者如何选择镜头?

作为众多影友多为旅游摄影爱好者,大多不是腰缠万贯,多为入个高端镜头也要“狠命眨眨眼”、“深深掩口唾沫”的“选手”,出去玩就图个随心随遇,想拍什么抬手就能拍到。这种状态下明显暴露两个基本要求:物美价廉、广角+长焦。我觉得这款腾龙16-300就非常适合:

1、 大焦段:论坛上老有人说这种镜头是“狗头”,“一镜走天下”的镜头非常低端!我觉得不然,对于旅游来讲,就图个方便:广角越广越好,16mm(折算下来相当于24mm)拍建筑、拍风景都不用退很远,一般多层建筑都能拍全;长焦越长越好,300mm(这算下来400mm),这就是“大炮”、“望远镜”的感觉,偷拍、表现细节,都不用离太近,尤其是偷拍美女,总不能贴人家脸上去拍吧!长焦在手,“千里之外,取美女靓照入探囊取物一般”,多好!

长焦长到这个份儿上就等于“微距”,我觉得一头多用,挺好!

2、 价格:说到这里,就要提一下腾龙镜头和原厂镜头各自有什么优势和劣势了。原厂镜头——做工精致,分量压手,拉风,对焦速度快且精准,成像质量好,但价格“高!实在是高!”。腾龙镜头——近些年一直领先在众镜头研发前列,镜头做工大有进步,我那款腾龙17-50做工并不比原厂差多少;重量轻,便于携带;对焦自从有了马达,速度大有提高;目前我还没有遇到跑焦现象;随着腾龙的不断革新,成像质量用我们的“肉眼凡胎”并看不出和原厂的区别,有时候同“配置”比较还会强于原厂。说到价格,自不必说,绝对有优势!尼康18-200带防抖要5000大几,而腾龙16-300带防抖3000大几(水货更便宜!)。价格低,“做工”是很大原因。我觉得“做工”是给人家看的,对于我这种“穷酸”,信价比是最重要的,做工差一些,只要拍出来的片子好就行。

3、 成像好:我所指的成像好包括两点——锐度和色彩。我有一款尼康50、1.8D,锐度极高,但色彩干涩,尼康18-200色彩润泽,但锐度较差。试用过腾龙16-300后感觉,色彩比较润,只要对角准确,锐度比尼康18-200强好多。

展开全部内容

热文推荐

热帖推荐

分享至

取消