小草引发的风暴:看国外摄友如何点评照片

影像 HZ紫虬读者稿2014-03-12

网友“HZ紫虬”在国外的一家摄影网站上传一幅作品,并期待网友批评,最终他收到了预料不到的好建议,令他感触颇深。他用心将国外网友的建议翻译整理出来,与大家一起分享和共勉。

以下是“HZ紫虬”的分享部分:

拍摄感悟:
它是小草,是自然中的生命
然而,它不仅仅是两棵草
它是一种生活态度,一种价值观
在光明中依偎-----爱激发了生命力
在追逐光明中,爱自身也激发出活力


作品名称:依偎和活力 作者:HZ紫虬
[器材]:佳能数码相机佳能 5D Mark II,佳能镜头佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM
[参数] 光圈: F/4.0 焦距:105 毫米 感光度:100

我将作品发在征求批评栏中,旋即收到数位各国网友的评价:

丹麦的Jakob Arnholtz先生首先提出评价。外国朋友很懂得一分为二对立统一先表扬后批评先鼓励后鞭策:“嗨,张先生,您的照片有几个优良品质。两颗草恰当的根据三分法则(九宫格)漂亮的排列在背景上。照片中的整体绿色也很好的烘托了逆光小草。另一方面,我必须承认,我不是太满意,因为它无法打动我,原因是照片中的全部空白,两颗草并不足以证明可以浪费空间。”他建议补拍时可以试着拍些挨的近的多一点小草以表达主题的细节,或设法捕捉镜头光晕,他甚至认为,小草应当分离,或者交叉,因为两棵小草头部的相互倾斜对他产生了"困扰"。

接着,22岁的罗马尼亚小伙Adi Ulici提出他的看法,他认为照片是漂亮和宁静的,颜色不错,光线也很漂亮。但空白确实太大了。可以放大些,草顶端处在中间水平线上也不好。他不肯定地提到,草的左上侧是否加上了假的光晕虚化?草的右侧是圆的镜头光晕,为何在同一张图上出现了两种镜头光晕?总之,画面需要剪裁。

荷兰的renco hatenboer先生除了肯定创作意图和宁静感外,认为背景的虚化有点下毛毛雨的不自然感觉。他探讨是否可以使用PS中的高斯模糊,他认为这比背景虚化中的小草突出更靠近作品主题。还认为,如果小草相互略有弯曲且高度差距再略大些,也许会有更有趣的爱意,当然这是一个艺术选择。

漂亮的金发女郎Tanya Breshears说:“我同意通过剪切让镜头再近一点。现在画面顶端和右下区的黑暗区域是一个视觉干扰,分散了对画面焦点——小草的注意力。”她也批评了焦外光晕不一致的人为设置。“如果你要重新拍摄,用更大的光圈其背景虚化效果会更明显,但可能是困难的,因为拍摄面对阳光,尽可能降低ISO和加快快门速度就足够了,另外你也可以尝试使用一个中性密度滤镜,以帮助进一步降低进光量。”

“然而总体来说,我真的很喜欢这张照片:绿色是美丽的,充满活力的,没有感觉过饱和,光线射在小草上的方式让我感觉到宁静的早晨,太阳刚刚升起,也当然唤起了平静、深沉体贴的意境。其实,我并不同意Jakob的两颗草靠在一起的观点:对我来说,这使照片有一种奇怪的人的姿势。我觉得,这张图表现的是两个人在一起观看日出,如果那样处理会让图像远离自然的拍摄。

展开全部内容

最新评论(31)

查看全部
查看全部评论

热文推荐

热帖推荐

31

分享至

取消