自从2010年底富士发布X100相机计划,全球摄影界、数码界的焦点被这机器引爆,好像当年苹果发布IPHONE一样。X100在全球数码产品焦点中持续发酵膨胀,谁都不清楚X100最终引发什么效应,就象我们无法在5年前了解到,如今苹果引发的全球效应。
在一切向数字看齐的社会中,人们迷恋数字累加增长带来的兴奋感。城市建设、社会发展、经济指标堆砌成,权衡利弊的数字标尺。生活在一轮轮房价、车价引发的数字攀比中,交替着过往数码新品,每一像素提升带来最大舆论追逐。这些现实在媒体点击率和收视率推波助澜下,达到人类有史以来数字痴狂。当生活主导变成一连串数字符号,人们在数字追逐的梦境中渐失方向。
像素和数字的市场效应,近期终于被富士X100打破,这个像素只有1200万的数码电玩,引发轰动的却是其独特复古风格。从欧洲到美国再到日本,每一个专业博览会、发布会,X100都获得广泛关注,但仍以中国摄影数码粉丝圈最轰动,这是一种纠结的轰动,象很多舶来品抵达中国,都会引发不同的效应一般,映证了最大发展中国家的,那种一切皆有可能的习惯性。
这款产品还未诞生,中国几大摄影论坛,就进入亢奋状态,标注X100的帖子都成为最火爆的口水战场,从最理性发言到最低俗谩骂,叠加在帖子高楼中,一些被称为“富黑”(贬低富士)和“富托”(富士的推手)的网民,成立两大对立战线,从一个论坛打到另一个论坛,很多新注册网名被怀疑是公关或幕后推手,被一遍遍封杀或除名,仍未止住X100的风暴影响力,只要沾上X100的帖子就会迅速得到关注,偶然透漏新闻发布会的帖子,发布会之前就有近万人点击。发布会之后有些看似文明又很正常的发言,也被某些网站禁止跟帖或回帖,网站管理员并未给予任何解释。熟悉内幕的专业人放言:这是商家、媒体、公关,以及一些极端网友,幕后的一些合作或博弈,最近涉及到X100在中国的定价问题很敏感,我们看到的“富托”和“富黑”是X100引发的事件之外最表层的粗浅关系,正象某些环境之下的社会过往,人们能了解到的是表象。
那些追捧的粉丝早已在日本或美国预定,那些谩骂的人也没有否认不买X100(前提是价格可以接受)。如此疯狂的簇拥,不亚于当年IPHONE上市前的疯狂气氛,如果富士胶片也有专卖店的话,相信这些狂热者也会前往昼夜排队,虽然他们也会有很多愤怒和不满。究竟是哪些因素导致了这样爱恨交加的纠结效应?这是一个商业纠结?还是一场社会纠结?
鉴于中国几大摄影论坛X100纠结论战,有好事者前往国外同类论坛观察,回来并报说X100在国外数码论坛尤其是欧美论坛,多是礼貌议论、建议和猜测,少有激烈谩骂和争执,火爆也没有中国这样极端火爆。和摄影业界资深人士闲谈,他们认为这个现象或许和中国网络环境有关,再深一些或许和中国社会环境有关。互联网强制管理方式和利诱的商业氛围,为这几年一系列无厘头事件推波助澜,而网络视乎是生活压力缓压阀。X100相机就促使娱乐调侃方式和谩骂方式在摄影专业空间引爆,在中国X100效应已不只是一个技术产品的范畴,它带来的是一种复古和现代的冲突或融合,呼应了中国当代社会,某种程度上X100的精神特质,可能恰好映射了发展中的中国。
或许日方也认识到了一些市场异端,先少见的派来数位日本高管,以较大的动作在北京召开新闻发布会,被尼康和佳能压制多年的富士胶片的喘了口气。例会记者们的车马费也比以往多一点,但是还是有记者感言车马费最多的是尼康和佳能。日方相机研发者以自信的态度回答了记者:“这是没有设计遗憾的产品,日方也会以较大力度维持这款产品的生产期不降价”。新闻发布会现场,专业媒体、摄影媒体记者的刁钻问题,几乎是围绕售价展开,许多媒体质疑中国区域预计1万元的价格,比美国、欧洲、日本高出一些。日方依然没有透漏价格细节,并坦然要维护这款相机市场价格稳定。虽然这是数码产品,市场上能做到较少贬值唯有徕卡。新闻发布会第二天就有传出,富士经销商预计价格7300元,如果这个消息准确,那就意味着富士胶片,看到了这款相机在中国的效应,并愿意为之做出调整。如果这款相机的价格能适应中国国情,它将引发数码时代之后积压很久的那种复古情怀。如富士坚持高价位,有些网民在赌富士败走麦城。
自从数码相机市场被全球第一台全画幅单反相机CONTAX ND引发后,数码相机一直就以先锋之态改变着世界,不断的背离胶片时代近百年的使用习惯,实验先锋性让CONTAX全画幅数码成为数码出头鸟,一款产品发布后CONTAX品牌一命呜呼,这个知名品牌至今未有生还可能。近年数码影像产品依然保持极强开拓性,小小机身身塞进了人类发明的各种新技术,使用者享受着便捷也背离着习惯。许多摄影师都奢望有一台符合胶片时代使用习惯的数码产品,那种除了数码之外的经典随身机型。这世界除了徕卡M系统之外,再也没有相机厂商重视这个领域,奥林巴斯EP系列也是拿最大众机器PEN做数码化,没拿经典专业产品做数码化。市场空缺这时被富士X100抢先。
富士公司认为X100除了复古之外,还解决了两大问题:其一是取景器,同一传统风格取景器中,光学取景和液晶取景实时转换;其二是没用自家Supper CCD,采用富士改良的索尼CMOS。整机看上去就犹如六七十年代老式旁轴机,也象凤凰205。上下底盖使用铝镁合金制作,采用了模式转盘和手动光圈设计。总体效果能获得专业人士认同,比美胶片时代柯尼卡巧思或CONTAX T2等较专业定焦便携机。
工业设计以及工业设计秉持的那种思维理念,是一切产品、商品、艺术品的最初诉求也是最终结果,在相机这种商品上体现最为明显,相机对于某些人,不只是一个工具,它具有把玩性,也具有创作性。它是一个梦境的制造者,把头脑中的感觉向往转换下来。就这些形式的执行而言,相机不只是梦境实现者,还要具有某些精神气息来呼应这些虚幻梦想现实采集。所以那些带有艺术气质、工业设计精神的商品更加动人。
在X100新闻发布会现场,展出高达一米的X100拍摄放大图,令媒体记者信服。也有一些工业设计人士和摄影家,质疑X100的细节设计,例如:AF转换推拉钮竟然安在拐角外楞处,容易积累汗水和污垢;FN按钮和总体风格不够协调;曝光补偿转轮对齐刻度设计复杂化,死角容易积垢;手动对焦环较松,操作时碰到光圈环凸起很生硬;塑料质感的帖皮比较滑手握感不好。金属机身、高端机定位和定价,x100竟然有很多小配件采用塑料材料,这些细节在很多民用低端机上解决的很好,富士却没能做到更好。
人机交互性是很重要的专业器材指标,虽然富士在很多方面走到数码前沿,但依然没有达到胶片时代多家名机的那种成熟设计,那些不计成本和用料,具有实用价值的巅峰艺术品相机。处于数码的疯狂和浮华时代,过往胶片时代那些体现人类全部智慧和科技,打造出来的经典相机,尤其令人难忘。
富士X-100的一些怀旧和创新,恰好打动了急功近利时代在数字中痴迷的人。它的取景创新、它的试图回到摄影“原点”。都是一种迎合或者逆转数码商业的商业手段。从这个角度而言我越来越看淡X-100的设计初衷,它是商业利益驱动的商品,而不是带有某种精神的艺术品。就像恍然的网络社会,看不清每件事端背后的一系列动机,我们在传统和现代中纠结,我们也在虚幻和真实中纠结。
这个期间的纠结距离,恰恰就是富士方面说的“摄影原点”到“商业终点”的距离。这个纠结是商业性的,也是社会性的,也或许是我们主观性的。但如果价位合理一些,我也会在新旧交织的纠结时代,购买一台复古和现代并存的纠结商品,并努力去享受它带来的虚幻梦境和现实。
作者赵兰建:
十多年纸媒从业经历,在数家平媒网媒任职,中国摄影家协会会员。曾应邀采访2位南美总统,历时2个月驾车横穿南美大陆数国采访,撰写数十篇关于南美洲的人文、经济、社会的文章,数次荣获南美政要颁发贡献奖。
最新评论(37)
查看全部