EF 11-24F4,1200g,至今1.9w定价没有引起任何不适。索尼这来个12-24 F2.8,850g,2.1w立刻口诛笔伐…包括适马12-24 F4,也比这个头重…… 这个头真的贵,但是不要张口就来“索尼凭什么这么贵?”“索尼哪里来的自信这么贵?” 如上述文字、就有资本这么贵…
五年前上市的EF11-24F4现在行货价还在一万九千多,索尼这个就贵的不行了?佳能1.5公斤的标变说不大,索尼850克的镜头就头重脚轻受不了?不搞双标能死啊?这种闭着眼睛瞎叫唤的脑残粉,能不能不给佳能用户丢人?
看家护院的,佳能哪个标变1.5公斤了?你别告诉我是28-70/2哦,那个没有1.5公斤,而且是光圈2的头,不是2.8的头!索尼怎么了?不能说了?镜头重机身轻不是“头重脚轻”是什么?一个镜头2.2W都快赶上R5的价格了,你不嫌贵?难怪人们说你这类是“人傻钱多”,呵呵。丢人的是你,脑残粉!
索尼的原厂头慢慢都淡出了我的视线,我的16-35F4被腾龙17-28取代,内变焦微距功能更强,2.8恒定轻便小巧,关键是便宜,我的70-200 2.8GM被腾龙70-180 2.8取代,多了微距加持,810克,轻便小,关键是6000多点的价格,索尼的GM镜头越来越贵品控还不让人省心,我的720GM就是因为用的好好的最长焦变焦不到200了,就剩下191了,所以出掉了换了腾龙。这种12-24 2.8GM灯泡头卖这么贵,打死也不会去考虑的!