全民中画幅时代还有多远？聊一聊富士GFX中画幅的评论页

全部评论(25)

ihavefat 新会员

0 +1

再升级就换100
2020-06-05 回复
极品飞车111 新会员

0 +1

设想一款微单中画幅：44X33，像素减少到4000万，减少体积和重量，简化不必要的功能，机身价格降到15000以内。全画幅基本歇菜。
2020-05-21 回复
开挖掘机滑翔第三方用户

0 +1

机身几千，镜头几千的话一下子就普及了
2020-05-09 回复
网易来自火星网友第三方用户

0 +1

并不会普及，中画幅的缺点放在那里。
2020-05-08 回复
Keinstein 第三方用户

1 +1

GFX最强的地方确实在于镜头。比如32-64这支，任何全画幅同焦段镜头（24-70变焦范围大一点）的边缘分辨率都无法和这支相提并论。另外，因为GFX是4:3比例，而全画幅是3:2。所以如果GFX裁剪到3:2的话，面积就只有全画幅的1.5倍了。
2020-05-07 回复
哟哟切克闹康芒北鼻来抱抱第三方用户

0 +1

买它还要单独配一台好电脑，还要配好镜头，一下子就花去十万块，肉疼不疼？有钱人当我没说
2020-05-06 回复
- Keinstein
  
  0 +1
  
  电脑还真不用另外配。全画幅主流都有4200万像素，何况A7R4比GFX50像素还要更高。一亿像素对电脑的要求不像8K视频那么夸张的。
  2020-05-07 回复
船到桥头自然停第三方用户

0 +1

1亿像素，老百姓干吗用？
2020-05-06 回复
何去何从的人生第三方用户

0 +1

都知道好但是买不起
2020-05-06 回复
回眸眸的笑笑第三方用户

0 +1

个见：好香，好想要，算一下大约一机四镜12W多，其他附件另算，冷静一下。真的都需要这样的画质？要多少寸的专业修图显才能一眼衬出B格，要打印多大照片才能看出魅力，成本呢？冷静一下。这样的视频，图片数据量，非1.5W以上主机勉强能用，专业修图显另计。冷静一下。觉得香喷喷，要上的都是已有一堆器材，全，中，大画幅都有浸染，专攻风光，人像，广告的老法师，非赚钱专业需求，决心难下。冷静一下。老法师年龄，体力不
2020-05-06 回复
- 一失足成大网红
  
  1 +1
  
  简单滴说，小白容易拍得不如手机，技术一般和全画幅无差，技术好了用全画幅更方便，毕竟厂子多竞争激烈各项功能更成熟而且毕竟还是小一点，而画质上的那点差别……嘛，要是技术已经到达了会被全画幅限制住的地步估计也不怎么在意器材了，该玩的都玩过用啥都能出片，咋舒服咋来，卡片机照拍不误，纯看创作欲望。感觉这东西只有商用价值，而商用越来越喜欢全幅……
  2020-05-07 回复
整容成功第三方用户

0 +1

实际动态范围还比不过d850
2020-05-06 回复