3枚萤石加身索尼SEL400F28GM国内首试的评论页

全部评论(43)

FNYX10795273 新会员

0 +1

厉害的不是镜头
2018-07-13 回复
FNYX10570739 新会员

0 +1

最早的萤石镜片是由佳能在1960年研发成功
2018-07-11 回复
FNYX10570739 新会员

0 +1

搜索下萤石镜片，最早的萤石镜片是由佳能研发成功
2018-07-11 回复
曾子桐新会员

0 +1

贷款买一只装在佳能5d3上，拍出世界最好的骗子
2018-07-09 回复
海盗王子1987 初级会员

2 +1

按照镜片组设计，我怀疑这个镜头在锐度、色散上做了妥协。就目前来说只有萤石镜片能够做到不同光线相近的折射率。这个镜头前组镜片离第二块镜片那么远，不同光线的折射率会被放大
2018-07-07 回复
- 海盗王子1987
  
  1 +1
  
  如果我的猜想被证实，那么会有个比较糟糕的结果，就是不同气压、不同湿度下这个镜头的成像不稳定（相信听说过海市唇楼，空气的气压、湿度对光的折射率会产生影响，前组镜片离第二块那么远，这种影响会被放大）
  2018-07-08 回复
easywill 初级会员

1 +1

色彩不好，索尼的通病。
2018-07-07 回复
城市贫农中级会员

9 +1

作为经常搞镜头测试的，本人一看这种测试一看就很不专业，因为大家都知道，在全黑背景下寻找焦点和追踪单一焦点一般都毫无困难，就是以对焦速度奇差的富士也没问题呀，所以算不上是专业的镜头测评。应当至少在晴天、阴天、雨雾天三种光线下，对花花绿绿背景下的真实比赛场地进行测评，室内外都要有，最好是足球、蓝球、排球三大赛，追焦对象也应当是在多个运动并存在中的某个运动焦点，还可以搞搞在F1赛道上测测风驰电掣般的多部赛车，纵向运动和横向运动都要拍摄些样片，并不得对样片进行任何后期处理，如果这些场景都能很好适应，运动主体的追焦准确率达到或超过70%以上，才能算是基本合格，能达到80%以上算良好，达到90%以上算优秀。
2018-07-06 回复
FNYX10915409 新会员

1 +1

作为经常搞镜头测试的，一看这种测试一看就很不专业，因为全黑背景下寻找焦点和追踪焦点一般都毫无困难，就是以对焦速度奇差的富士也没问题呀，所以算不上是专业的镜头测评。应当至少在晴天、阴天、雨雾天三种光线下，对花花绿绿背景下的真实比赛场地进行测评，室内外都要有，最好是足球、蓝球、排球三大赛，还可以在F1赛道测测风驰电掣般的赛车，纵向和横向运动都要拍摄样片，并不得对样片进行任何后期处理，如果这些场景都能很好适应，运动主体的追焦准确率达到或超过70%以上，才能算是基本合格，能达到80%以上算良好，达到90%以上算优秀。
2018-07-06 回复
Soonerhee 新会员

1 +1

大家可以看看隔壁无忌论坛的评测，用的同一组图，后期一调说是ISO6400拍的，颜色也完全不一样，现在鸟站和无忌啊
2018-07-06 回复
Soonerhee 新会员

1 +1

第二张图大腿上彩色燥点好恶心，这就是ISO2000的真实表现？
2018-07-06 回复