影像上海200万元的《鸦》照片标价有什么学问？的评论页

全部评论

全部评论(29)

longjw 初级会员

1 +1

本人感觉，这就是钱太多的毛病。就好像一个双肩包就很方便出门，而某些人就热衷于要LV,古瓷。当然，把钱花到哪，是各位自己做主。
2017-09-20 回复
yeux 新会员

0 +1

20卖我吧，包邮的话
2017-09-18 回复
星空飞蛾新会员

3 +1

乌鸦的艺术性不是一张照片就可以表现出来的，当一整部影集看下来才会发现不同的感触。照片的价值必然有名人效应，但仔细看看著名摄影师的成名史就会了解为何如此。
2017-09-17 回复
威马中级会员

4 +1

很多人，明明是长的小商小贩的脑子，非要来讨论桀骜清高的艺术！就像一个月赚5000的人说劳斯劳斯费油一样蠢！
2017-09-15 回复
coyouta 新会员

0 +1

什么是艺术？90%看不懂才叫艺术！有朋友去现场看了，发了照片，说真的，真心看不懂画面要表现的是什么！
2017-09-15 回复
- 游摄之客
  
  0 +1
  
  越是看不懂就是艺术的顶峰哈都看得懂了不就是一张照片吗？？？？？？
  2017-09-17 回复
10847 初级会员

0 +1

跪了！
2017-09-12 回复
哈哈特瑞新会员

0 +1

这么看来，黑白才是摄影的正道啊！
2017-09-12 回复
乡村夕阳新会员

9 +1

这样的作品如果出自一个无名之卒，恐怕就一文不值了
2017-09-12 回复
FNYX10669242 新会员

3 +1

对艺术评判，是差别很大的。无论如何评，都会得罪一帮人。这正是：“秦桧都有三个相好的”。本人，不欣赏这些图片。
2017-09-12 回复
qiuyushi 新会员

2 +1

关键是有圈内人在玩。艺术品本身就不是给老百姓看的，大部分卖天价的艺术品在老百姓眼里都不值钱。那为什么还有人不惜一掷千金万金地买卖？还是个圈子问题。
2017-09-12 回复
- FNYX10669242
  
  0 +1
  
  有洗钱嫌疑，也有相互抬轿子的可能。如你把我的作品用100万买走，改天，我再用另一个人的名义把这幅作品以200万的价格拍下（实则只是偿还你以前支付给我的100万）
  2017-09-12 回复

举报
取消