全部评论
全部评论
(16)
jarg
新会员
0
+1
少了一个L符号!你懂的。
2016-04-14
回复
jarg
新会员
0
+1
少了一个L符号!你懂的。
2016-04-14
回复
求知斋主
新会员
0
+1
为什么不是恒定F2.8?包括11-24虽然配置很高,但光圈却是F4
2016-04-13
回复
johnson0211
0
+1
f4都已经一公斤多了,滤镜要用170X170的,如果做成2.8光圈估计要两公斤了
2016-04-13
回复
少林驻武当神父
新会员
1
+1
赶紧出16-35 2.8才是正道,一天瞎搞啥玩意
2016-04-13
回复
战苍穹
0
+1
你是来逗比的么
2016-04-13
回复
sunway111
中级会员
0
+1
这个应该是廉价版的广变,价格估计在6K左右,成像略逊于11-24。
2016-04-13
回复
Angusz
新会员
0
+1
11-24 買不好,有不好意思降價。就閹割11-24一下,弄一個便宜的出來
2016-04-13
回复
goldream
新会员
0
+1
好,和11-24高低搭配,希望能有配套的滤镜系统
2016-04-13
回复
sonysega
新会员
16
+1
都是F4小光圈的投机取巧的过渡产品,这种小光圈F4头虽然好做但弄一个就行了,弄一堆就像以杂鱼狗头数量著称的感动狗头群要得干什么。镜头在于精而不在于多。
2016-04-13
回复
johnson0211
0
+1
已经出来的11-24的画质是要超过尼康大灯泡的,另外作为广角,再广点比光圈大有意义
2016-04-13
回复
olina1027
初级会员
0
+1
就喜欢超广,不过这次不知道佳能要干嘛,应该比11-24便宜不少吧
2016-04-13
回复
olina1027
初级会员
0
+1
就喜欢超广,不过这次不知道佳能要干嘛,应该比11-24便宜不少吧
2016-04-13
回复
返回
举报
取消