全部评论(145)
-
sebastiang 新会员4 +1等尼康的5000万像素135画幅出来后和飞思IQ350MP对比才有意义。 2015-07-23 回复 -
笨蛋老吴 新会员2 +1F5.6开始 渣能的左下红色区域涂抹感就开始明显了 2015-07-21 回复 -
碧山暮 初级会员0 +1画质差别不大，差别大的是品牌、做工、成本、市场取向。飞思的定位是给只买贵的不买好的少数人群体，作为身份象征的愿打愿挨。少数极端摄影者也会购买，市场如此今后也是如此。 2015-07-10 回复 -
十万马赫 新会员2 +1摄影这东西 真是开心就好，和买车也是一样，买自己买得起看的顺眼用的开心的那个 2015-07-06 回复 -
北京宏影 中级会员0 +15ds的镜头 还没出来呢 等等吧 2015-07-04 回复 -
青山朦胧 新会员3 +1这就像APS-C和全幅对比，光线好的时候和缩图的时候，基本看不出来什么区别 2015-07-04 回复 -
vamp 新会员3 +1用全画幅和中画幅对比？！ 那不是跟拿卡片机跟全画幅比一个道理么？！ 动脑子了没？像素到了画质就一样了？？ 2015-07-04 回复-
青山朦胧5 +1
你就会喷，比比怎么了，拿卡片和单反比就怎么了，让人看看卡片和单反的差距不行啊 2015-07-04 回复
-
-
zhenghaifood 新会员28 +1佳能就算用定焦拍摄，也没法和飞思配套的施耐德变焦镜头的成像素质相抗衡的。根本不是一个级别的东西嘛。这只是自我炒作，让别人关注佳能5DS的目的达到了就行。就好比，印度造了辆车轱辘镀了金拖拉机，开出来很是拉风，还能一边突突突地冒烟下农地干活。这绝活人家欧洲列强的超豪华顶配车哪能做到？用惯了拖拉机的印度 2015-07-04 回复
农夫怎么看汽车都不如拖拉机顺眼啊 -
wging 新会员0 +1
真应该用定焦比，变、定比，肯定不在同一水平 2015-07-04 回复 -
一路随行 新会员0 +1“望其项背”用于否定形式，文中的“只能望其项背”把人逗乐了！ 2015-07-04 回复