体现最极致分辨率索尼A7R官方样张欣赏的评论页

全部评论(38)

T69301 新会员

0 +1

hao...........
2015-06-16 回复
nevernowind 新会员

1 +1

看到评论的各种“客观说”、“专业说”，直接就笑尿。入手A7r半年多，除了个别特殊情况下（其实也仅限于要用到高速同步闪光灯，我不想掏钱再去买索尼的高速同步解决方案），我都不愿再摸我的其他全画幅、APS画幅的感动牌单反。而身边一个个曾经对微单嗤之以鼻的“专业”和“高手”也在悄悄放下单反，拿起A7系列……
2014-06-25 回复
crb1121 新会员

0 +1

客观说，表现中规中矩，现今的主流APS不会比他差。色彩不如富士，虽然像素分辨率高，但细节解析度更不敢和X3M比。
2014-02-17 回复
qingkong3301 新会员

0 +1

sony涂抹的太严重了，目测没有d800和d800e好，仔细对比了几张人像。可能是算法问题
2013-10-31 回复
花冠摄影老会员

2 +1

咱中毒，A7、A7R两个全画幅微单交了全款并预约补订RX10，等待到货。
2013-10-20 回复
bb091125 新会员

5 +1

对于真正喜欢摄影的人来说，光学取景来的真实快捷，可以在如何光线下，很方便的用光构图。而电子取景器看到的场景，是电子信号，经过处理后，传送到OLED显示屏上的。显示屏多少都会偏色，老化，传输信号也会有损失，所以它不可能完全还原，你眼睛所看到的真实场景，光线暗的情况下更是如此。不过也没什么纠结的，普通爱好者正常使用无所谓的。连天文台的天文望远镜都是光学取景的。
2013-10-18 回复
z大龙新会员

3 +1

相机就是为了拍照，成像高于一切！其它的无所谓了。
2013-10-18 回复
davidhoy 新会员

6 +1

要不是一群2货盲目“钟情”于那几乎一无是处的光学“取景”，单反那玩意基本可以直接申遗去了。目前要完善的是对焦系统。
2013-10-18 回复
- z大龙
  
  4 +1
  
  不否定电子取景器也很好，但是现场色彩还原和光学取景的没法比，因为那是眼睛直接看到的真实场景。
  2013-10-18 回复
- index122622457
  
  0 +1
  
  摄影师眼睛看到的颜色和出片的颜色是两回事，用数码相机终究出来的都是数字信号而不是我们亲身看见的颜色，电子取景就是让你直接看到你出片的颜色，那才是结果。
  2014-10-27 回复
roooma 新会员

2 +1

尼康镜头真没什么优势，相对索尼，也就佳能的定能陪索尼玩玩
2013-10-17 回复
shuimunianhua 新会员

0 +1

等待评测等待上市
2013-10-17 回复